到底是谁在污损殷桃?

　　重庆市公安局原副局长文强因涉黑案被“双规”后，在审讯时他天天讲自己喜欢女人和玩女人的大量故事，他还主动讲述一些强奸少女、玩女明星的过程，“他说但凡有女明星、女歌星到重庆走穴演出，只要能想到办法搞定她们，包括用钱买、利用女星的隐私恐吓她们等，他都要和这些明星睡一觉。”

　　黑官文强的坦白立即引起众人的猜测：究竟有哪些女星和文强睡过觉？近日，大嘴宋祖德在网上接连发文爆料称，女演员殷桃曾被重庆市“黑老大”、时任重庆市公安局常务副局长的文强包养三年。文章结尾处署名“祖德执笔”并信誓旦旦地声明“对本文负一切法律责任！” 文章一经发布后，在各大门户网站论坛转载并引发热议。

　　对此，殷桃本人的回应是：已经把此事交给律师和上级单位(空政文工团)处理。而空政艺术中心昨天也发布严正声明，声明表示：本中心及殷桃将采取进一步的法律行为追究违法行为的民事责任，以正视听。并称将追求诽谤者（德达侦探所和宋祖德）的法律责任。

　　这里出现的三段式，不管是他们真有事实的因果关系，还是被人连环虚构？大家现在都一头雾水。文强说的是一种真相，还是在那胡扯？宋祖德是胡咇，还是在曝光真相？空政是在保护殷桃，还是在摘清自己？我相信，不少人都陷在五里雾当中出不来，他们不敢不信，更不敢全信，或者说，想不信都说服不了自己，如，确有实例证明，每抓到一批贪官、奸商和黑官都会牵连出一些被包养和被玩弄过的女星，如远华大案赖昌星包养董文华、杨钰莹，深圳腐败市长许宗稳衡玩弄女星，所以，谁也不敢断定文强没有玩弄过女星。而宋祖德被人称之大嘴，就是我们并不想相信他曝光的那些太丑陋、太倒人胃口的艳闻淫事，可回想起来，让他说中的事还真是不少。更何况这回宋祖德信誓旦旦地声明“对本文负一切法律责任！”了。

　　关于空政的声明，对殷桃被包养的传闻进行了彻底的否定，并且用了不少威吓性的语言制止这个消息的传播和扩散。可如果没有董文华被包养的事，人们肯定对解放军文艺单位的声明无条件相信，可实际上董文华愧对了她那套军装，而且直到现在仍然穿着那身军装四处现眼没看军队出面管过，这让人们怎么相信军队的女星与地方不一样？而殷桃是特别纯洁无辜的呢？我们也理解军队文艺机关的难处，因为不管属下艺员被包、被玩的事，因为那属于她们个人的隐私，她们不汇报领导在法理之中，军队也要守法。如果军队不能管住自己属下明星的私生活，那你的严正声明根据又是什么？难道一味护犊子就能还她一个纯洁嘛？一吓唬这事儿就不流传了嘛？

　　当然，殷桃这个演员不错，她出演的电影电视剧征服了不少人，她漂亮、纯情而演技也越来越成熟，我们不希望这样的演员出事，不想看到第二个杨钰莹，可这靠堵人嘴可不行，民口如川，你怎么堵？过去皇上都知道民口难堵，睁只眼闭只眼。那怎么挽救殷桃、保护殷桃？我想，那得殷桃得张口说话，到底与文强有无关系？有没有那种事？因为你不说话，等于是一种默认，对自己非常不利。也许殷桃上交组织，希望组织出面给她澄清，可组织就发表了一个“严正声明”，表面上声明是在保护她，实际是在用一种严正的态度说明空政什么都不知道，说空政是在摘清自己更为真实。

　　空政的声明把矛头对准宋祖德，其实真正损害殷桃的是文强那张嘴，他咬了一大片，人们必然要猜疑。下一步，他说和谁上过床，谁就是淫星，他说包过谁，谁就是二奶，这谣就更没法辟了。殷桃和所有相关女星保持沉默就是不想刺激他，可难道这样文强就能放过她们嘛？可有人说了，不可能所有女星全上文强的套，文强的话不能全信。如果文强的话有真有假，那就依赖于法庭调查了，可据我们所知，历史上什么事都好调查，唯独男女上床之事现场抓不住奸，事后无法调查弄清，因为两人提上裤子后，就没有证据了。特别是难以找到否定的证据。而肯定的证据倒可能出现，如淫照、艳照之类的现场留影和视频。

　　俗话讲：“贼咬一口，入骨三分”。文强是官贼，他的嘴咬谁谁洗不清，对此空政也十分明白，所以在在严正声明中也说了一句相应的话：“致殷桃以及我中心的声誉造成极大且无可挽回的污损。”证明了这种明白。中国人有话“干干净净，不言自净；不干不净，说也没用”。中国现在的官脏、商脏、明星脏已经成为社会共识，所以，这三个群落说自己干净的话，已经没人信了，那殷桃还能摘清自己嘛？？

　　文/燕山谭客