吐槽马甲微博力挺《跑出一片天》

《跑出一片天》父子主题海报

《跑出一片天》终极版海报

　　女物娱乐讯 由欢瑞世纪出品，田亮、胡静、杨幂、戚薇、何晟铭、许嵩、常铖等人气明星主演的亲情励志电影《跑出一片天》即将于6月1日登陆全国各大院线。作为今年六一档唯一的一部国产儿童真人影片，该片将正面迎战《雨果》《魔镜魔镜》等强势好莱坞大片的夹击，引来业内人士纷纷支援。圈内电影人吐槽马甲发长微博表示支持，力挺国产儿童片。

　　日前，电影圈最神秘的草根微博@圈内电影人吐槽马甲发表了一条长微博，引起业内颇大反响。内容提及中国儿童电影现状：“国外是功夫熊猫，我们虹猫蓝兔；国外是哈利波特，我们是小兵张嘎(这还是多少年前的，现在的压根没有)。”并尖锐地指出，国产儿童电影渐渐堕落，是因为国内电影人局限于“把儿童电影当儿童电影”，这个观念应该更新，因为“国外早就把儿童电影当成合家欢的家庭电影，作为一个高收益的产业来程序制作。”电影《跑出一片天》主打亲情励志，剧情不单单围绕孩子的个人成长，还包括勾勒平凡真实的父子情，亲切感人的母子情，角色生动如你我，是今年六一最适合全家观看的新类型儿童电影。

　　关于儿童电影的新观点也引来不少反对意见，甚至有人忿忿不平地说指责他沦为某电影的“托儿”，对此“马甲”义正言辞地表示：“不在乎这些声音，因为我就是托，就是一个好电影的托。站在儿童片的角度，《跑出一片天》就是一部让孩子们寓教于乐的好电影。”最后点睛之笔：“从前的从前，我们都是孩子；现在和未来我们都可能有孩子”更是戳中网友们的心。

　　附：

　　@圈内电影人吐槽马甲 《从前的从前，我们都是孩子；现在和未来我们都可能有孩子》全文

　　今年的六一节，正好赶上周五，于是这个档期变得异常热闹。5月31日、6月1日两天将上映11部电影，其中六一当天9部新片中，6部儿童电影，其中又有1部2D、3部3D动画——这还是在《马达加斯加3》退出六一档期的情况下(原本马3有机会与英国一样，提前北美一个星期公映)；也不包括类似某部4月28日上映的动画片，为了再分一杯羹而将密钥延期至6月4日等“旧片”。

　　暂且不讨论各片方的心理预期，不讨论这不负责任的自残档期，不讨论5月30日五部电影同时举行宣传活动将让媒体跑到腿残，不讨论市场的混乱无序，单纯谈谈我们的儿童电影，特别是国产儿童电影。迷惘、失望、无奈，这是我写文章时盘踞在心里最久的三个词。

　　记得去年六一，中国儿童电影制片厂(儿影厂)成立30周年，时任儿影厂厂长江平在谈到儿童电影举步维艰的现状时数度哽咽。市场经济时代，儿影厂因为并入中影集团的缘故，没有专门的团队，资金捉襟见肘。随着老一辈电影工作者的不断退出，除了动画团队，我们已经几乎看不到有专门为儿童创作电影的人才和公司，可以说儿童电影已消亡殆尽。

　　印象中近两三年，非动画的儿童电影，在市场上掀起了些许波澜的，也只有09年的《寻找成龙》，1500万的票房在当时已经算是奇迹。多么沉重。

　　造成如此现状的原因很多，说体制不好么？全世界唯一的儿童电影制片厂就是我们的儿影厂，可没有专属儿童电影制片厂的西方，能拍出《音乐之声》、《小鬼当家》、《绿野仙踪》等适合儿童观看的经典非动画电影。

　　动画电影更是最能赚钱的电影类型之一。2010年，全球票房冠军是《玩具总动员3》，前10名里还包括《怪物史瑞克4》《卑鄙的我》《驯龙高手》，动画电影有4部，非常适合儿童观影的有5-6部；第11名《功夫梦》，还是中美合拍的儿童电影典范。2011年全球票房前20名，也有《赛车总动员 2》《功夫熊猫2》《穿靴子的猫》《里约大冒险》《蓝精灵》《鼠来宝3》五部半动画电影(《蓝精灵》算半部)。那个叫哈利，戴着圆框眼镜的魔法少年，更是万千少年心目中的偶像。

　　所以，说儿童电影不赚钱，不愿为儿童电影出力的电影人，大概还把儿童电影当成儿童电影。更新一下我们的观念吧，国外早就把儿童电影当成合家欢的家庭电影，作为一个高收益的产业来程序制作。

　　换句话说，国外的家长，买票和孩子一起看电影，是为了观影后和孩子分享交流释疑答惑；我们的家长，买票和孩子一起看电影，很大一部分是担心孩子的安全。我们也会见到这样的场景，影厅里在放儿童片，孩子安静的看着，家长呼呼大睡……

　　回到儿童片本身。谈及那些包括动画片在内的经典儿童电影形象，国外是奥特曼、唐老鸭，我们是喜羊羊、灰太狼；国外是功夫熊猫，我们虹猫蓝兔；国外是哈利波特，我们是小兵张嘎(这还是多少年前的，现在的压根没有)。

　　问问孩子们更喜欢哪个？能说我们的孩子崇洋媚外么？孩子们的心灵都是纯洁的，这只能说明现在国产儿童片的质量，实在是太差了。

　　我们的编剧，抓不住孩子们的兴趣所在，写不出好故事，又太多说教，导致影片质量欠佳。缺乏资金投入，无法吸引大导演大明星加盟，媒体不愿报道，缺少宣传营销。长此以往，恶性循环。

　　还有很大一部分儿童电影为了获得政府奖励(五个一工程奖、中国电影童牛奖等)而立项拍摄；特别是动画市场的政府补贴政策，导致良莠不齐的各类动画制作公司把一些骗钱之作推向市场。在很多人看来，国产儿童电影渐渐堕落，几乎等同于“低幼片”、“弱智动画片”的代名词。

　　一颗老鼠屎就能坏了一锅粥，更何况为数不多的粥里，掺进了一窝老鼠屎。

　　比起限娱令，比起一些电影因审查不过关无缘院线，类似《戚继光英雄传》这样奇葩中的奇葩，这类粗制滥造的玩意才该被直接枪毙。

　　那天凌晨，当看到《戚继光英雄传》的预告片时，我的确是愤怒了。后来该片出品方私信解释，原先预期的政府资金没有到位，他们是一群刚刚毕业的大学生团队。钱不够可以理解，但至少要用点心吧？那么多显而易见的字面错误与令人无语的对白又怎么解释呢？摸着自己的良心说，这种坑爹作品大家看完能不骂娘吗？又怎么好意思在国内大银幕公映呢？这个创作团队所花费的时间和精力，不能成为这部神片被原谅的理由。缺德啊。

　　我们这一辈人，小时候经由组织包场的方式接触到了许多儿童电影。那样一个大剧场，近千人的大厅，孩子们齐聚，在某些片断欢呼、鼓掌，这样的集体观影体验，和在家看卡酷频道，完全是天壤之别。我们也总说对于孩子的教育，要“寓教于乐”，电影不正是一个在娱乐中学习，在学习中享受快乐的好渠道么？以上提及的电影，不都是“寓教于乐”型的么。

　　可渐渐的，老旧影院不断倒闭、改造，多厅影院的兴起，像北京海淀剧院、上海大光明电影院这样拥有单厅数百、近千座位的观影场所已为数不多，加上学业繁重，电影票款也很容易被家长投诉为“乱收费”——国家发改委与教育部还发文明确严禁中小学乱收费。

　　更重要的是，我们太缺乏属于自己的儿童电影。

　　曾几何时，一部电影，教育部盖章的力度是最大的，教育部的印把子就意味着可观的票房。盖章、下文、组织学生观看。近几年教育部发文要求组织观看的电影很多，包括不久前的《钱学森》，可适合儿童观影的实在太少。即使我在微博上力挺过《钱学森》，我仍旧不认为小学生们看这样的电影会有多么“寓教于乐”。(当然很多影片让教育部发文，属于出品方回收资金的一个考量，但越来越不好使了，不是么？)

　　如果我有相关权力，我大概会制定某些政策，比如说，国内某公司当年制作、发行一部或几部儿童片，特别是非动画电影，进入院线，票房/人次达到一定量级，就给予该公司一部进口影片发行的权利——我相信这比单纯给予补贴要来的有效且实际的多。

　　因为只有高资金投入，让儿童电影商业化、市场化，才能拯救我们的儿童电影。我不认同儿童电影要走公益的路，当然可以少量公益，但还是应该通过商业市场回收——没有这样的良性循环，任何的大跃进大发展都是泡沫，也无法持之以恒。而商业市场最赚钱的非进口片莫属，因此我上面提及的“补贴”才有意义。

　　回到六一档期公映的11部新片，属于我们自己的非动画儿童电影有两部，《跑出一片天》和《37》。这两部电影存在的最大问题，片名首当其冲。这些随意的片名导致我们需要花费太多的渠道成本去让人去了解电影本身，才能回到电影的核心价值上。《37》还属于少数民族题材电影，推广更是难上加难。

　　两部影片我都看过。可以负责任的说，比想象中的都要好。《跑出一片天》里，杨幂、戚薇、何晟铭、樊少皇等人都是酱油角色，无论何种原因，能为儿童电影出力，就值得我们的敬意。在电影里我看到了一个仿佛就在你我身边的孩子、一个真实而亲切的父亲，我看得很欢乐。虽然某些情节很唐突雷人，反映出编剧的不足以及导演的掌控力欠佳，但就数百万的投资，我们已无法要求更多。

　　我根本不在乎有些声音说我是托，因为我就是托，我就是一个好电影的托。站在儿童片的角度，《跑》就是一部能让孩子们“寓教于乐”的好电影。我也从来不是什么意见领袖，很多时候我也在思考微博的力量能有多大，但就像自发为《赛德克·巴莱》呐喊一样，我愿意去相信，善小更要为之。

　　如果能有一部有意思不说教，对于我们的孩子有正面引导力量的国产儿童电影能够在院线公映，我愿意尽自己的绵薄之力支持。恳请我们的终端市场给予我们自己的儿童电影一点点可能的空间，也希望国内那些大导演、大明星、大老板们，有机会尽可能的多关注、参与孩子们的电影。

　　我相信那些为了孩子们的信仰，那些举手之劳，将功德无量。

　　因为从前的从前，我们都是孩子；现在和未来，我们都可能有孩子……

　　感恩。拜谢。