晨报记者 陈文
张绍刚再度走上舆论的风口浪尖。不过，和上次与刘俐俐的唇枪舌战相比，这次的张绍刚除了“毒舌”之外，又在动作上为观众和网友增加了话题——当一旁的郭杰忽然如灵魂抽离般瘫软下来时，张绍刚像是捕获猎物的老鹰一样，敏捷地抓住郭杰的衣领，然后缓缓将他放到地上。有网友评价他这时的眼神是“莫名而又嫌恶”。完成这一系列动作的张绍刚，再度巩固了他在主持界“第一恶人”的江湖地位。
关于网友抵制
“李开复就是个普通观众”
记者：你注意到微博上李开复和一群“大V”们对节目的公开抵制吗？
张绍刚：我没注意，我没有微博，也无所谓。但我听说了这件事，他(李开复)就是个普通的观众。
记者：他对节目的各种质疑，最致命的是节目缺乏诚信度，你会做一些回应吗？
张绍刚：我们的观点非常简单，诚信不诚信？我们走着瞧。我们节目的靠谱指数是第一位的，只要你是正经经营的公司，每个老板都可以来，我们会打造更大的、更多元化的求职平台；而求职者也是，每个求职者一样可以来，但我们不欢迎一种求职者，那就是过度包装的、表演的，在这个平台上把自己用华丽的外衣给遮盖起来的，这就是我们的态度。
记者：文颐的留法背景真伪成了最近热议的话题，网上的质疑意见是，节目在BOSS身份和背景上把关不严格。
张绍刚：我们当然会看其公司经营的资料，但我们不是公安局，也不是工商局，如果我们每一样都要认真地做调查……属于我们调查义务的，我们一定会去调查，你可以看所有来过我们节目的企业，都符合我说过的，正经经营企业的标准。
关于文颐受疑
“这事不该由我们来说”
记者：事后你和文颐在这件事上有过沟通吗？张绍刚：没有。我们为什么要做这个调查呢？社会上有这个疑问的话，我相信文颐会自己出面来说明，这个事情不应该由我们来说。文颐是一个独立的人，有自己独立的公司，我相信她一定会在机会合适的时候，自己出来说明，但这不是我们要做的事情。
记者：但这件事情对节目的声誉可能会造成损害。
张绍刚：我认为对节目没有损害。我们只是给求职者一个找工作的平台，如果求职者不放心(老板的诚信)，可以不选这样的老板，不选这样的企业。求职者是有选择权的。
记者：网上的调查结果是，郭杰的文凭可能都是真的，这样的说法出来后，你对郭杰的看法有没有改观？
张绍刚：嗯……我这么跟你说吧，节目播出后，我们主动找到了郭杰，跟他说，把你的学位、学历跟所有的证书都拿来，我们找专业机构，给你做一个认证。如果认证出来，经济的、电影的、社会学的，三个都没有问题，我会很认真地在节目里澄清……
记者：会向他道歉吗？
张绍刚：你听我说完好吗？呵呵，你作为一个记者，你的主观代入太强烈了。你知道郭杰怎么回答吗？他说：“谢谢，不用了。”
记者：哦，那说明他……
张绍刚：你觉得奇怪是吗？你也什么都别说明，我们只是说事实，说明什么，让读者、观众自己去得出。
关于个人风格
“喜不喜欢，是你的事”
记者：网上还有一些争论是关于你个人的，很多人觉得你个人风格太过强势，尤其是抓那一把。
张绍刚：第一我不关注，第二我不做任何的说明，不做任何解释，大家都有评论的权利。
记者：那以后会调整这样的主持风格吗？
张绍刚：我为什么要调整？你喜欢我，或者不喜欢我，是你的事情，与我无关，这是我的态度。
记者：你个人在生活中就是这么强势的人吗？
张绍刚：我在生活中是什么样的人，和我在节目当中没关系，我们讨论我在节目当中，别讨论我在生活当中。