《知青》编剧梁晓声回应质疑 曝光创作书信

电视剧《知青》编剧梁晓声

　　女物娱乐讯 电视剧《知青》正在央视一套热播，对于有媒体和观众质疑《知青》有美化历史、规避苦难的嫌疑，近日该剧编剧梁晓声作出回应。

　　梁晓声：制作方给了我很大的创作空间

　　关于《知青》的创作，梁晓声说：“这部剧最早的创意来自于山东电影电视剧制作中心。他们认为‘知青’是非常好的电视剧题材，这个题材涉及了1700万上山下乡的知识青年及其家人、子女，同时这也是一代人的历史。山东电影电视剧制作中心从题材和受众的角度考量，认为这个主题是符合电视剧创作规律的。最初他们希望能由我来做编剧，但我并没有马上答应。后来，我与他们曾有次深度地对话。我提出如果我来写，希望能加入自己的思考和沉淀，而山东电影电视剧制作中心并没有反对，他们给了我很大的创作空间。”

　　《知青》是对善的坚守

　　对于有媒体和观众质疑《知青》有美化历史、规避苦难的嫌疑，梁晓声说：“他们看完了吗？我在剧中说我们的生活比蜜甜了吗？《知青》表现的不只是上山下乡身体上的苦，还有极左路线和对人性的危害。 我想无论那个时代如何不利于人性自由、自然生长，毕竟还留出了摆放人性坐标的余地。如果有人认为《知青》回避了大多数人的苦难，那我没法跟这种人说什么了。在那个年代，爱情不能顺利进行，友谊难以维系，动辄被调查，哪有半点浪漫与好玩！剧中无非是写了在这样的情况下，青年们还是希望有人性的温暖，还是渴望纯真的爱情和友谊。一个民族的历史和苦难不应被忘却，但在那个年代，同样有很多温暖值得铭记。这种温暖不是对历史的粉饰，而是特殊年代对善的坚守。 ”

　　每一盏绿灯都不是轻易亮起来的

　　有媒体问：“既然这部剧那么敏感，又为什么似乎一路绿灯呢？”梁晓声答道：“剧中的人文元素，认知和思考历史的现实意义起了决定性的作用。因为背景虽然是‘文革’年代，剧中大多数人物，却尽量恪守人性原则和人格底线。人文元素和批判情节编织在一起，撕不开。每一级审查都充分肯定人文元素的价值；最终，这一种肯定战胜了顾虑。每一盏绿灯都不是轻易亮起来的。值得欣慰的是──沟通、碰撞、讨论乃至争论，使几方面在价值取向、‘认知和思考历史’的现实作用这一点上，也最终形成了共识。”

　　我们做了我们该做的，一心做成的事

　　关于播出过程中的体会，梁晓声列举了如下五点：1、有的事，需要有些人有点勇气去做。而不仅仅是抱怨，徒唤奈何。也不应该是之后便明智地规避，绕行。2、不能一味等待各种条件“成熟”了，那要等到哪年哪月呢？而且，我的文艺理念告诉我─切条件都具备了，创作空间完全自由了，其实某些特定题材反而失去了现实意义，完全成为“历史故事”了。 3、既然条件不“成熟”还不规避，不绕行，那就要同时明白，无论再怎么努力，也只能做到什么程度，根本不能做到什么程度。要勇于承担局限性带来的各种各样的批评之声。这是必须有的思想准备。我们从一开始就都有。4、不要将审查部门都看得铁板一块，油盐不进，守律不变。中国仍在经历变革，谁的思想都会有变化。获得“通行证”再进行创作较保险。按照自己认为对的文艺理念先行将作品创作出来，抱着“孩子”要“通行证”也不失为一种选择──非将一个比较健康的孩子说成“丑八怪”的人毕竟是少数。5、繁荣文艺、百花齐放、体现更宽松的文艺政策，需有具体之事来示范。我们做了我们该做的，一心做成的事。

　　《知青》的理想色彩

　　有人批评《知青》太过理想化，梁晓声表示：“《知青》确实不乏理想色彩。但断不会给人以‘文革’时代是充满理想色彩之时代的印象。有人至今仍坚持着‘那毕竟是一个理想时代’的说法，对此种说法我一向反对。回望过去，能从新闻片中看到极亢奋的‘理想’情形的胶片纪录，但那是头脑简单的‘理想’，是盲目的‘理想’，是被运动得完全丧失自我的‘理想’。不排除知青中有人真是怀抱‘改天换地’大志向的理想主义者，但比例极少。剧中排长张靖严与赵天亮的对话，已经诠释了对‘理想’的态度，连身为排长的张靖严都坦率承认自己头脑之中根本没有那一种理想，遑论他人？”梁晓声说：“此剧的理想色彩主要体现在人性和人格方面。在当年，人与人之间的友爱还是存在的。比如我们黑龙江生产建设兵团某连一名上海女知青患了肝硬化，回上海住院两年多。全连为了替她交医药费，两年多里采了一万多个黄芹运往上海，一万多个啊！但另一个事实是，如果谁被宣布为‘政治罪犯’，那么，即使与他特别友好的人，可能也会与之‘划清界线’唯恐不及。而在七连，知青们的关系那么友善，除了一个吴敏不时制造事端，其他人似乎一概心地善良。在坡底村同样也是。知青与知青，知青与农民的关系，分明都是那么的贴心。”(tg/文)

　　附：梁晓声致张新建的一封信——我们要写出与众不同的知青剧

　　新建贤弟：

　　呈上两部分补充。

　　第一部分，与主人公周萍发生联系，有益于对此人物的塑造。只是──风平浪静而船翻人亡；还是狂风大作才导致不幸？其实我也有些迟豫不决，由弟定夺。我个人觉得，前一种情况，令人始料不及，似也可以。

　　又，第二部分──我是这样考虑的，表现山东知青，可正写，也可侧写。山东兵团不乏特点，沂蒙山却是最艰苦的地方。侧写那里知青们最初的心态，也可的。何况，进一步加强了团长、曲干事两个人物，以及他们的特殊上下级关系。由而，就人物言，山东方面是不少的──团长、团长夫人、梁喜喜、渔嫂，再加上团长的一儿一女，构成了“可爱的山东人物系列”。

　　团长儿子的死，亦有必要。

　　再想到，再补充。

　　我想提醒的是──此剧不同于以前一概之剧，相当文学。情节是重要的，情愫、情绪也是重要的。这是此剧的气质。

　　以我的把控感觉，这个剧中的“左”的部分，皆在分寸内，一点儿也没出格，顾大可放心，不必自行删之净之。

　　这个剧，总要给人以对历史的一种较诚实态度为好。毕竟我们是有些思想的人，此剧应体现编导的思想性，以及对于所谓“禁区”的一点儿突破勇气，您觉得呢？

　　我们在做一件不容易的事情──我对此点很清楚。

　　祝顺利。

　　并吃好、睡好。 晓声 2010年4月13日