日前有人在中国作家协会公布的2012年拟发展会员的公示名单中，发现了央视“百家讲坛”主讲人于丹的名字，由此引发了争议。有人质疑，于丹是学术明星不能算作家。中国作协新闻发言人陈崎嵘回应本报记者，称于丹完全符合加入作协的条件。
是学术明星还是作家？
回应 作家有很多种类型
中国作家协会2012年新会员于本月12日完成公示。公示显示，中国作协今年共发展会员385人。名单中有北师大教授、百家讲坛主讲《论语》的于丹。于是，于丹加入作协的消息立即引发诸多口水。记者发现，大部分网友对于丹加入作协的评论，争议最大的一点在于讨论于丹究竟是不是作家？有不少网友认为，于丹完全是凭借在《百家讲坛》的演讲而出名，她更是一个学术明星，却不是作家。
对此，记者昨日联系上了中国作家协会新闻发言人陈崎嵘。他明确否认了这种观点，“其实这并不是问题，因为现在对作家的类型已经没有太明显的区分，未来文学也会涵盖更大的写作范围，所以我们说的作家是广义的，它以包括创作、评论、教学等各个方面，于丹同志做的文学普及和教育工作，也算文学范畴，所以吸收于丹加入作协从她资格上没有什么问题。”
有意放低门槛？
回应 她在专业领域有成绩
众多议论声中，有人认为，于丹虽然是出版过好几本书，但她的作品多数为电视讲座的底稿文本，可以归入大散文的范围，况且于丹在解读《论语》、《庄子》的过程中，曾产生过一些很有争议的观点，比如著名学者、北京大学教授李零在最新一期《读书》杂志上发表文章，谈到孔子所称的“小人”时，就特别提到了于丹将“小人”曲解为“小孩”，所以有人认为，就算于丹可以算作家，但至少不够中国作协的资格，作协此举有为她特别放低门槛的味道。
对于“后门说”，陈崎嵘表示，不能这么来理解。“于丹虽然不能算大作家，但她在自己的专业领域的知名度是毋庸置疑的，就像我刚才说的，既然这些工作也算文学范畴，那她自然就是达到了加入作协的硬指标，不存在放低门槛的说法。”同时，陈崎嵘表示，由于已经过了公示期，公示期里并没有人提出异议，所以于丹已经是中国作协的成员，作协不久将会向全国公布此消息。
此外，有人认为，作协吸收于丹，是考虑到于丹本人的明星效应。对此，陈崎嵘对此也予以了否认，他强调，这次其实是于丹自己提出的申请，然后通过其他会员作为介绍人，才加入中国作协，所以不存在追求明星效应的问题。
至于自己加入作协的原因，于丹本人的解释是为了更好地维权：“过去我出书后，涉及维权方面的事情，一般都是新闻出版总署在和我联系，我就以为我是归这个系统管。后来有一次在做文化活动，正好见到中国作协的人，对方说‘对啊，你应该加入作协的’。然后我就给作协提供了材料。”