本届上影节至此落下帷幕，这是本报记者第三次参加上影节，无论对其变化的体会，还是与中国其他电影节的横向比较，都能感受到上影节“国际化”的含义。比照北京电影节所谓“国际”的贻笑大方，比照金鸡百花电影节在不同城市举办时难寻规律的“地方特色”，上影节的整体质感与上海这个国际大都市相得益彰。而当你站在主会场上海影城中，看到人山人海的愿意以一部60块钱的价格看国外展映片的影迷，看到毫无明星的文艺片动辄满场，你会为拥有这样的电影节，和这样的影迷而感到幸福。
但就此认为上影节很完美，这显然不是记者想表述的东西。作为一个诞生在中国的电影节，网友和记者连年吐槽的东西依然迟迟无法改变：开幕式永远是挤破门的秀场，没奖拿的闭幕红毯永远星光黯淡；国产新片推介会扎堆，时间与更有话题性的主题论坛永远冲突；参赛片很“国际”，但真正在国际具有影响力的影人来沪的少得可怜。中国导演集体吐槽，国外剧组掌声寥寥，媒体记者疲于奔命——它的直接参与者们，脸上却看不出几分享受，更多的是疲惫与焦虑。而直到上周末端午节小长假，记者才得以抽出时间，在两天时间内看了6部参赛、参展影片。但记者更想说的是，如果有条件，大家应该来到上海，到这里看几场你只有在网上和盗版碟中才能看到的国际电影，感受一下对电影艺术的集体膜拜，这才是国际电影节的真正意义。本版稿件均由主任记者关力制电自上海