韩庚解约门内幕大揭秘 另有导火线

　　直接提出诉讼：程序上并无不对

韩庚上诉的韩国首尔中央法院，其实走法律程序并无不对

　　解约的方式有很多种，大部分不想留在原东家的艺人会选择合约到期时改签，比如周迅离开李小婉改签华谊；另一种是大大方方的离开，付上一笔赔偿金了事，如周笔畅离开天娱，事后也会念旧情地说“还会继续合作，毕竟没有天娱就没有周笔畅”。这两种都是“明”的，舆论也更容易接受，虽然后一种明显也违背了“契约精神”。而陈楚生与韩庚却都选择了消失及沉默，从而引起了更多的猜测和批评。

　　对于韩庚直接抛出诉状，马雪称，“其实这种东西，艺人固然有艺德的问题在，但是一般都是法律最后说明问题。早晚得通过法院才能脱身，我觉得韩庚还算程序上对的。而最近姜志焕那个就有问题，只是给公司发一个解约通知书就私下签了新东家，是属于蛮不讲理型的”。

　　吴翰辰说，“我注意到韩庚的解约方式并没有采取一般的协商方式进行，而是直接采取了最终措施，也就是提出法律诉讼。能这样做的可能有两个：一个是预计到协商的方式一定会失败，甚至拒绝尝试；二是需要借诉讼行为，将此事曝光于媒体面前，当然也可能其实之前有过秘密的协商而未果”。

　　而对于韩庚解约事件，SM自始至终从未发表过任何态度，只说“我们想圆满的解决此事”。SM中国负责人金珉旭面对记者的采访显得十分为难，对此MARRY解释说，“SM毕竟是上市公司，这么一折腾元气大伤，他们还是想采取和解的方式，在找挽回韩庚的办法。我觉得最差的结果是跟韩庚商量好了，不让韩庚赔那么多钱，但是还能继续保持合作关系”。

上一页12345下一页