容祖儿接受采访 出不出轨见仁见智

        在容祖儿接受采访之后，对于祖儿的言论，有人认为这是出柜，而另一班人认为，出柜是要当面承认才行，就是正面承认。好像蔡康永在被李敖问及：“你是不是GAY？”答：“是啊，你要介绍人给我认识啊？”而容祖儿显然不属于。

        容祖儿说：“同性的爱，我觉得普通到不得了，我觉得都是一种的爱，为什么要接受不了……我会觉得可能是DNA出了点错，但你不能判定这是不正常，什么是正常呢？很难去定义。事实上，爱是无分男无分女无分年龄无分界限，爱是一件大事”。

        好像事情到了这种阶段已经变成不是你是不是同性恋的问题，而仅仅是有没有正式出柜。这种一面倒的态度显然高估了华人明星的心态和误判了英皇娱乐的眼光。

　　关于是否出柜的争论随着容祖儿在发出声明后变得无意义，就是说即便当初脱口而出，如今矢口否认也难算出柜。但这些只能加深大家的疑虑，你到底是不是同性恋成了待解悬案。之所以说是悬案，问题在于容祖儿在声明中并非否认什么，而是含糊地称前面新闻在“断章取义”“歪曲”，而所“歪”的本意究竟是什么并没有明说，至于自己到底是不是拉拉、与何韵诗是不是恋爱关系当然更不会正面提及，猜测、可疑显然还会继续残留在了无新意的八卦话题之中。

　　一切都是暧昧的，与其说这是娱乐圈的最显著态度，还不如说是香港娱乐圈的狭隘审美取向，更不如说是香港娱乐大亨英皇娱乐旗下的蹩脚价值观。从涉及阿娇的“艳照门”到谢霆锋离婚事件，即便作为内地观众也数次领教了英皇为代表的香港娱乐公司对艺人八卦的处理方式，他们既非内地更喜欢的搪塞、官方发言、转移话题等方式，也非台湾惯用的大尺度、深度八卦的回应办法，而是用一种模糊的、模棱两可的态度来应对一切较真的求证。我们会记得在大事件确真藏不住发生之时，他们是怎样玩暧昧的，比如刘德华在暴露朱丽倩前是怎样似是而非的——那意思就好像在说我暧昧、我不讲实情但请你理解我一样可怜可笑。

　　一桩被反复张扬了无数次的传闻，最后不管真相如何，结局都只能成为流落街头的那个喝干净的矿泉水瓶，谁还去在意呢，八卦爱好者不是捡垃圾的，当然会一笑而过视而不见。回到出柜问题，对于明星来说历来都是一个时机与勇气的问题，瑞奇·马丁、埃尔顿·约翰、林赛·罗翰等等在恰当时候亮出自己真实的世界，并没有为他们带来什么世俗意义上的损失；相反同为港产明星的张敬轩、关智斌因为从来没有正面确认或者否认（几乎与容祖儿这次一样，媒体言之凿凿地报道出柜之后，又遭来当事人的否认），所以一直活在舆论的“阴影”里，一切都是欲言又止，又仿佛世事难料般地让你有所期待，半红不白没有新的突破也自然是他们的困局之一。

　　从伦理上来讲，容祖儿等明星当然有选择公开或者不公开自己性取向的权利，但对公众人物的好奇也是民众的一种合理需要，因为他的这种好奇正是驱动他付费去消费你的一种动力，而且他对你八卦好奇的反向解释就是他会关注你代言的产品。只是问题是，公众更愿意在明星选择说与不说之间堵死其他路——说，你就坦荡亮出真相；不说，你就此闭口，而不是发什么暧昧声明。但，果真如此，这还叫娱乐圈吗？正如没悬念徒有剧情还能叫肥皂剧吗？

　　痒痒的，但决不至于痛；关心你的需求，但不一定一次性让你满足。还有什么比八卦新闻更能排遣寂寞的，还有什么比这更能挑动你的关注神经的。嗯，最好的观景态度就是跟着剧情走，即便有人给你剧透，也不要放弃对一则悬案的好奇心，出不出柜，你都不要急，大结局不会因你的急躁而早半刻到来。如此，你才是最好的生活者。