迈克尔-法斯宾德:我就像船上的太空管家

2012/8/29 16:52:34 作者:nvwu 来源:女物娱乐网
迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)的首部长篇电影角色是2006年扎克·施耐德(Zack Snyder)执导的古罗马史诗片《300壮士:斯巴达的逆袭》,接下来的5年,他跻身同侪中最炙手可热的演员之一,光是2011年就推出5部电影。法斯宾德在《普罗米修斯》的片场,讨论扮演一名机器人的诠释手法、与雷德利·斯科特(Ridley Scott)共事、以及参与这部史诗巨作承受的责任重担。

迈克尔-法斯宾德

迈克尔-法斯宾德

  女物娱乐讯 迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)的首部长篇电影角色是2006年扎克·施耐德(Zack Snyder)执导的古罗马史诗片《300壮士:斯巴达的逆袭》,接下来的5年,他跻身同侪中最炙手可热的演员之一,光是2011年就推出5部电影。

  他演出史蒂夫·麦奎因(Steve McQueen)的《饥饿》,是奠定他演艺事业的关键作品,接着演出安德里亚·阿诺德(Andrea Arnold)的《鱼缸》、昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的《无耻混蛋》与尼尔·马歇尔(Neil Marshall)的《百夫长》。去年,他主演《简爱》、《X战警:第一战》、《危险方法》、《羞耻》等。

  法斯宾德在《普罗米修斯》的片场,讨论扮演一名机器人的诠释手法、与雷德利·斯科特(Ridley Scott)共事、以及参与这部史诗巨作承受的责任重担。

  问:关于《普罗米修斯》的故事你能透露些什么?

  答:它说的基本上是一段旅程,你可说是一场科学任务。我们试着去查明地球的历史上是否有来自外星球生物的介入。这艘宇宙飞船──“普罗米修斯”号,将飞往外层空间去解答这个亘古的问题:我们为何在这里?我们为什么会存在?我们的目标为何?

  问:你自己会思考这些主题吗?

  答:这些问题绝对早就在你的头脑中,你也许理解这故事背后的哲学,它不会对你的演出造成太多影响,但它已存在你的意识中,所以会流露这些迹象。这对我的角色大卫是非常重要的一件事,因为他由人类设计,所以他以为:“某人也设计了你,所以你也是被计算机设定了。”他人的反应却是:“我们没被计算机设定,我们有自由意志,”他想的是:“哦,真的吗?”

  问:所以大卫是一名机器人?

  答:是,我就像船上的男管家,太空管家。

  想必他对于他的创造者这个概念应该比较自在,因为他从第一天起就知道对方身份。我想这一点多少有些帮助,因为在船上时没有人给他任何时间,他一个朋友都没有。他有时试着融入,然而就像其他《异形》电影也有的状况,人类对于机器人有种不安感,也许他们不该被信任。

  在他的思考中,他们也是精心设计出来的,那是他自己的不安全感、他自己的防御机制,这一点也再次拉回一个事实,就是他正体验着这些人类的感觉。你试想如果你用计算机程序设定某件事物,过了一会儿,计算机程序流出血来,小小的从属对象开始自己成形,然后展现出其他人格特征,这点相当有意思。

  问:扮演一个机器人是否会彻底改变你的表演方法?

  答:不会改变你的表演方法,但你会试着去理解他的思考方式,想出角色的外型特征,他是一个逻辑性的创造物,所以一切无时无刻不经过计算机分析处理,而且一切无时无刻不留下记录。例如走路方式,我便效法卢甘尼斯(Greg Louganis)。他是一名80年代初的高空跳水选手。我记得小时曾看过他,我永远记得他曾用这种非常特殊的方式,走到高空跳板边缘。所以像那类的小细节可能会有所帮助。这家伙就像一个做瑜珈的人,他几乎一直都维持这种中性的姿态;那姿态不像一般人可能会用某种姿势站立──他的站立姿势是中性的。但是我不想让他的姿势看起来太僵硬,因为我想用某种程度的模棱两可,诠释出他的人性程度、他的机械性或到底有多像机器人。

  问:雷德利的机器人永远都会有点极端──他在这群人中适应得如何?

  答:任何团体里都有暗潮汹涌的权术,我认为这就是为何我们有这个兼容并蓄风格的组合。那真的得归功雷德利,而戴蒙在剧本上传达地很好,剧本上显现出节奏、步调与智慧──每个人在宇宙飞船上都别有用心,每个人在那里都因为怀有有别于其他人的意图。有些人在那里是为了报酬、其他人则是为了得到解答、希望探知某种秘密、也有人心怀不轨。你会看到这些集体关系、个人与动机,在电影g.c来前就有大量耐人寻味的事物进行着。

  问:接拍雷德利斯科特的科幻片角色,你会感觉到责任重担随之而来吗,尤其是他的前两部科幻片在类型片中如此具标竿意义?

  答:就和《X战警:第一战》时面对的压力一样,其实也和我尝试与接下的任何工作一样。你感觉到责任感,因为别人雇用你,特别是像雷德利斯科特这样的大师。你不想让他失望,他相信你才会选你演出,所以我做了许多准备工作,并尽量发想出点子,然后把它们展现出来,接着就是关于信任,你在他的信任下全力以赴,然后你可以真的享受乐趣与体验事物。

  我的意思是如果你把那种压力带到片场,你就麻烦大了。拍片当然一直会有种恐惧元素在其中,我认为这是健康的,我一直都有。这能让你脚踏实地,不会让你骄矜自满,至少对我而言是如此。如果我带着那种压力到片场,只会让我表演时分心。我需要放松、我需要感觉自在,才能尝试各种点子。

  问:雷德利曾让你惊奇不已吗?你能对他可能的风格有任何期待吗?

  答:不能,我的意思是我的推测一定就和你差不多。你第一件想到的事是:“喔,我的天,别搞砸了。”显然你知道他是个传奇人物,他曾与业界最顶尖的几名演员合作,所以你会想:“老天,我希望我能拿出最佳表演,我准备好了。”然后你到了片场,发现他非常放松。他热爱他的工作,他每天来片场都充满活力、热忱,以及对于他工作的热爱──那才是真正令人愉悦的惊奇。我得说我很快便找到与他共事的节奏,我们工作非常迅速且容易。

  问:本片电影场景令人叹为观止──这一点会让你的工作更轻松点吗?

  答:我不认为我还能看到任何事物,能比拟这令人印象深刻的场景。我记得在拍片前几天走在船上时,我心想:“老天,这就是了,我在这里。”你知道我的意思吗?一切就像不需演员演出来。我按了这些按钮,心想,哇,美术部门竟然想到这个。舰桥几乎就是船上的心跳,显示所有维系生命的符号。每样事物都经过深思熟虑。能有这些事物围绕着你绝对有所帮助,这是无庸置疑的。就像穿上戏服,如果你演的是时代剧,被当代人物所使用的物品包围,都能帮助你为角色添加更丰富层次。