那英
那英发飙了!《中国好声音》那英组考核的节目还未播出,浙江卫视就在某庆典上提前剧透了考核中最精彩的部分,那英发现后立刻在微博上表示不满,认为播出方浙江卫视“监守自盗”的做法不厚道。
记者通过采访了解到,《中国好声音》作为国内制播分离节目最为成功的典型案例,制作方与播出方在合作方式,获利方式等方面都容易存在合作纠纷,那姐的这次发火多少也是制播分离惹的祸,另一方面,制播分离也让浙江卫视花了最值得的钱赚到了最疯狂的口碑。
那英怒了 张玮与歌浴森对决片段“外泄”
浙江卫视在前不久的某庆典节目中,提前公布了尚未播出的《中国好声音》本周那英组考核中,最热门的两个选手张玮与歌浴森同台对决的精彩片段。
而导师那英得知后在微博上公开指出浙江卫视提前“剧透”的行为不尊重观众:“为了尊重观众,节目的所有导师、学员非常自律,拒绝剧透;制作方也再三声明反对剧透;但播出平台却‘监守自盗’抢先播出我队学员考核,为了节目好看,四位导师和学员还有制作方每次从准备到录制夜夜到天明!为什么却要拆自己的台?”
那英的微博被许多粉丝们转发,许多网友同样认为浙江卫视提前剧透“不明智”:“给自己降低收视率,等于是搬起石头砸自己的脚。”
但不久后,那英的经纪人那辛也转发了此微博,并说出了***:“他们没有拆自己的台,因为《中国好声音》压根就不是他们制作的,他们把灿星制作和导师们的心血付之一炬,我们该考虑下一季放在其他台播出了。”
那英与经纪人的两条微博,让此前《中国好声音》从筹划到筹备到运营都由浙江卫视一手包办的传言完全击碎。实质上,《中国好声音》是一档典型制播分离的综艺节目,它的制作方是灿星公司,浙江卫视则仅仅是播出平台。
对于此事,浙江卫视方面表示,他们在录制台庆时派了一路记者来好声音录制现场连线采访,刚好碰到张玮和歌浴森的表演环节,才会不小心泄露了这一片段。并称有网友剪去前后相关台庆内容而单独上传了好声音的视频,才会引起不满。
此前有消息称,第二季的《中国好声音》可能不会再放在浙江卫视播出了。但记者也了解到,好声音的版权归属似乎是由浙江卫视购买的,灿星只是制作方,并不能对播出平台说了算。
制播分离 制作方拿钱办事势单力薄
像《中国好声音》这样的制播分离模式,目前在国内仍然不算很成熟。电视台资深电视导演王尔利昨天告诉记者,制播分离是指的是制作方和播出方的分离:“比如一个节目,由制作方来制作,然后再卖给电视台也就是播出方。”
王尔利在采访中提到,节目的收视率所带来的利润是由播出方获得的,制作方只是获得制作并出售给播出方带来的利润。“收视率和广告所赚取的利润也是算播出方的,与制作方并没有关系,当然收视率如果达到或超过一定的指标,制作方也会获得相应的奖励。”
此前灿星的相关宣传人员曾向记者透露,在与浙江卫视签订合约时曾达成协议,《中国好声音》在黄金时段收视率必须达到并超过2%,才算合格,超过会有奖励,但不到的话也会有惩罚。
然而,在这场插播15秒广告的价格已经飙升到50万元以上的大赢仗中,事实上制作方仍然是势单力薄,没有赚到什么钱,真正赚得盆满钵满的是播出平台浙江卫视。
据记者的不完全统计,一期节目的广告在22分钟以上,每15秒50万元,那一期节目插播的广告费就是4400万元,还不算冠名和联合赞助。
业内人士向记者透露,对制播分离而言,制作方可谓是弱势,他们拿钱办事,别人赚再多广告跟制作方无关,但是收视率不达标却要受到惩罚。这也是此次那英发飙事件中,制作方灿星文化始终不方便出面回应和说明的重要原因,对他们而言播出方是“给钱的”,导师是让节目好看的,谁也不能得罪。
广告提成?导师只分成学员的彩铃收入
那英的微博发布后,有传言纷纷猜测,那英“愤怒”的原因是担心自己团队的节目经过“泄密”后,收视率会有所下滑,这不禁让人怀疑,收视率是也是考核导师的指标之一。
甚至有传闻称在如此飙升的收视率和收入囊中的广告收入中,导师也是有提成的。四位导师分别在私底下比拼收视率,考核阶段收视最高的导师将获得高提成,而《中国好声音》的副总导演葛亮则否认了这一说法:“完全没有,导师之间不存在收视率的竞争。也没有提成。”
而节目相关的工作人员也向记者透露,其实在节目播出后不久,导师的“互掐拆台”就引起了很多观众关于导师壮大自己阵容是为了“吸金”的猜测,其实并不是这样:“四位导师的私交十分好,因此他们在录制中就表现得十分随意,而并不是传闻中的另有目的。”
不过,并非导师们就没有额外的奖励,记者了解到,此次节目组与导师采用的是一种新型合作方式,导师们可以从旗下学员的彩铃下载收入中分成。也就是说,,每一位学员在节目中演唱的歌曲最终都会被制作成彩铃,彩铃下载的收入便由彩铃公司、灿星文化和该选手所属的明星导师按比例分成。
难怪导师们疯狂地抢夺心仪的学员,因为他们的提成收入完全要看学员的热门程度,“导师们能获得学员们的彩铃分成,所以学员们越受欢迎,导师们得到的分成就越高。”本报记者 林艳雯 实习生 吴婉菁