孟广美老公家产案开庭 前妻欲改离婚协议

孟广美(资料图)

　　“孟广美老公被前妻起诉分财产”追踪

　　讯 (记者陈博)日前，台湾艺人孟广美的丈夫、世贸天阶董事长吉增和，被前妻张秋华以协议离婚时分得财产明显过少、要求进一步分割财产为由，诉至法院(本报9月4日报道)。

　　昨日，该案在朝阳法院不公开审理。

　　前妻要求变更离婚协议

　　46岁的张秋华在诉状中称，1995年，她与吉增和结婚。2010年1月，双方协议离婚，并先后签订离婚协议及补充协议，她分得三套房产、4000万元和一家资产价值2亿元的公司。

　　张秋华称，事实上，她根本不清楚夫妻俩的真实家底。结婚后，以吉增和名义投资开办了“司法解释投资(北京)有限公司”和“北京奥中协合贸易有限公司”。后吉增和又以司法解释公司名义，投资了两家房地产公司。

　　张秋华认为，仅这两家房地产公司名下房产，就有23.53亿元的财产性权益，如对半分割，她应分得11.765亿元。世贸天阶经评估，总价值在60多亿元。按照吉增和所占65%股份计算，他持有的财产性收益大约在35亿至40亿左右。

　　张秋华诉称，离婚时，双方共同财产分割明显不公。她要求变更离婚补充协议，并提出享有世贸天阶公司32%的财产性收益。

　　财产是否遗漏成焦点

　　昨日14时，该案开审前，被告方律师以此案涉及当事人隐私，向法庭申请不公开审理，获法庭批准。

　　据了解，庭审时，双方的辩论焦点集中在诉讼时效性、财产分割协议是否有遗漏财产及财产分配原则等方面。

　　原告申请法院对被告财产范围进行调查，并评估其所持公司股份价值。

　　由于双方争议较大，2个半小时后，审判长宣布休庭，9月18日继续开庭审理。

　　争议1 起诉是否过了诉讼时效

　　被告律师：最高院婚姻法司法解释(二)规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。原被告已于2010年1月协议离婚，起诉已过了诉讼时效。

　　原告律师：上述司法解释是针对离婚财产分割协议的，本案中，原被告在今年1月28日又签了一份补充协议。此次起诉是针对补充协议提起的，并未超出诉讼时效。

　　争议2 离婚协议是否有遗漏财产

　　被告律师：在双方两次签订的离婚协议中，已经写明了双方所有的财产，并没有未涉及或未注明的财产，原告的起诉于法无据。

　　原告律师：实际上，被告在婚后投资开办多家公司，还以这些公司名义投资设立了其他新公司，并持有股权。但在双方离婚时并未分割，这属于被遗漏的财产，应由法院调查并分割。

　　争议3 离婚财产是否应该均分

　　被告律师：夫妻离婚并不等同于《合同法》的“等价交换”，而是双方根据协商对共同财产的处分，不必然遵循平等分割的原则。按照最高法司法解释，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，法院应驳回诉讼请求。

　　原告律师：财产分割协议是否该撤销或变更，是要看订协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。司法解释中“等情形”还应包含《合同法》规定的显失公平、乘人之危等违背当事人真实意思，此案明显属于显失公平，法院应支持原告诉求。实际上，原告并不知道被告所持股权的真实价值。