剧剧有理点评《借问英雄何处》人物角色

《剧剧有理》栏目照

　　女物娱乐讯 《剧剧有理》栏目本周(9月17日至9月21日)邀请北京大学电视研究中心特约研究员张志君、青年演员杨淼两位嘉宾，和主持人向兵一起对热播抗战大戏《借问英雄何处》进行了全面点评。栏目中，嘉宾们对剧中的人物塑造提出质疑，认为“沈家齐”形象太过完美，唐国强的演绎则是为其不合理之处“救场”，而孙海英的演绎在被质疑过于夸张的同时，还在“大义灭亲”剧情中惨遭“俗套”化。

　　唐国强“沈家齐”：哥只是个传说

　　在电视剧《借问英雄何处》中，唐国强饰演的沈家齐，既是湘西人民的精神领袖，又是宽容慈爱的父亲，行侠仗义、富甲一方，是剧中最为高大光辉的人物形象。不过，对于这位几乎集所有大丈夫美好品质于一身的人物，嘉宾张志君却认为其形象塑造存在诸多不合理之处。如在他看来，沈家齐救下三兄弟的行为就有违当时的时代背景，而教三兄弟一刀劈碗更是一大败笔，是在刻意制造戏剧冲突。“这个人物过于理想化，现实生活中不可能有这样的人，正常的文艺作品里面也不可能出现这样的人物，把他放在剧中这个环境里面，确实是不合适的。”对此张志君还用网络语调侃道“不要迷恋哥，哥只是一个传说”。

　　关于“沈家齐”形象塑造的偏颇之处，张志君认为是编剧和导演希望将唐国强塑造过的所有光辉形象融为一体，却又不小心弄巧成拙，“他的出发点可能是好的，但是弄出来的这个人物确实是四不象，反而从某种意义上，一点一点把唐国强以前积累下来的那些可信的东西给残噬掉了。”不过，嘉宾张志君又不得不赞叹唐国强作为一位表演艺术家的功底，“唐国强先生确实是一个很老道的一个演员，他弥补了编剧和导演的一些不足，说多亏有他撑着，否则这个人物形象是完全立不起来的。”

　　孙海英“何仁泰”被疑过于夸张

　　节目还对孙海英在剧中所饰演的土豪何仁泰进行了解析，不过对于孙海英的略显夸张的表演，嘉宾们看法不一。在杨淼看来，“为了表演而表演的话，就会达到相反的效果。孙海英老师在塑造角色的时候会刻意去想，容易将个性演过了，这是很多观众接受不了的。”不过，张志君却认为，这是跟孙海英话剧演员的从业经历有关，也是他试图“通过这种相对比较夸张、比较话剧化的表演来表现何家老太爷和沈家齐不同的地方。”

　　谈及剧中人物何仁泰在抗日面前“大义灭亲”的转变，杨淼认为就过于牵强，而张志君却持相反意见，表示其华丽转身合情合理，有一定的心理基础。不过，撇开何仁泰的转身是否合理不说，主持人向兵提出“在一个重大事件或者突然的危机面前让亲人之间产生敌我立场的强烈冲突，这已经成了我们当今很多电视剧的一种熟套了。”“用人伦亲情的冲突和互相相缠来制造戏剧冲突，制造g.c，我认为是不可取的，至少观众在接受上心里上很难引起认同，以至于削弱这个电视剧的艺术感染力。”基于此，向兵认为“安排何仁泰完成大义灭亲的举动就是为了构成强烈的人伦冲突，在这个冲突中来产生一种强烈的戏剧效果，这是当下创作中所不可取的。正如网友行者所说，不管你什么动机，不管什么主义，让人蒙蔽亲情，六亲不认就不是好东西。”可见，因为编剧的不足，孙海英老师也中枪陷入“俗套”。