从木子美到董路砍柴很热闹 柴静韩寒同病相怜

韩寒

　　这不由让人想起韩寒来，当初很多“倒韩”的人说法也类似，说韩寒有炒作、代笔种种嫌疑，会害了广大青少年，所以必须打倒云云。其实跟“新闻系学生”一样，“广大青少年”也有分辨的能力，也会在成长中不断成熟，自作多情地去代表他们，实在没有必要。

　　当然了，很多人也不见得真是为下一代着想，“未成年人”这类概念往往只是一种武器或者挡箭牌。“砍柴”运动似乎也可以这么理解，在《看见》大卖时来攻击柴静，很容易被人说成“红眼病”，但要不说又实在按捺不住，于是将“保护学生”大旗一打，马上就站在道德制高点上。这就像“倒韩”运动中，很多人的初衷也并不是为了保护青少年一样。

　　两相对比，“砍柴”与“倒韩”颇有相似之处，比如说柴静“演”、韩寒“骗”，都是给人安上不诚实的罪名；提柴静的私生活，扯韩寒的前女友，都是“从作风上把人搞臭”；而攻击派和力挺派激烈交火，最后都各自抱团取暖形成两大阵营等等。有意的学者不妨多多留心，说不定能做成一个颇有意思的社会心理学课题。

上一页12