少儿不宜的地方不要来
请别处安家,比如迪斯尼
更多的网友认为林妙可不应该在微博“安家”:“这么小年纪,分得清好坏吗?还不如别接触这些,而不是指责大人的世界。”“请换别处安家,比如迪斯尼。”“自己跑到成人世界还说这里不好那里不对,她凭什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不该去的地方就指责别人,也不想想是不是来错了地方。”“不知道她父母怎么想的,把她推在浪尖头。承受这个年纪本不该有的压力。”
深度分析
家长态度:我尽量不让他接触微博
在接受记者采访时,家有12岁闺女的一位妈妈表示,在她看来,孩子们还是应该少碰微博,“这个年纪的孩子还没什么自制能力,我很担心她沉迷在微博中。”
而这位12岁的女孩则表示,微博就是“人有我有”:“上电脑课时老师说到微博,同学们都开通了,我也开通了呗。不过真是没时间玩。好像同学们也都很少更新。”
另一位家长则认为,现在微博上的信息太杂太乱,不敢让孩子过早地去接触。
“即使是我们,有时看到一些微博假消息也会信以为真,何况是孩子?他的分辨能力还不够强的时候,我尽量不让他接触。”一位家长说。
专家态度:
健康成长从纯真孩子开始
认证为“北京市写作学会常务理事、家庭教育指导师”的“王艳·博士猫”微博则认为,林妙可承载了太多成年世界的符号与虚华,“孩子,你似乎也从未经历过童年!你的同龄人的童年是被教育制度剥夺了,你的童年又是如何丢失的呢?少儿不宜的地方,你总是积极钻进来……健康成长,是从做一个纯真的孩子开始的啊。孩子,你累了吗?”此外,认证为“杭州师范大学教授、中国法律史学会执行会长”的“范忠信”微博则认为:“法律上没有"有害言论"这个概念。如果要认定某个言论是否有害,就是要认定该言论是否构成诬告陷害、侮辱诽谤、煽动颠覆这不通过司法行吗?”