讯 主持人李湘经常要为“被代言”烦心，将多家侵犯其肖像权的公司告上法庭后胜诉一场，获得5万余元赔偿。记者从业内人士了解到，遇到肖像权被侵犯，绝大多数明星都会选择用法律途径维护自己的权益，胜诉率很高，但获得的赔偿并不多，“违法成本”太低，起到的警示作用有限。
2012年4月，李湘发现北京某网站擅自将自己多幅照片用于“电波拉皮”、“美白针”甚至是“处女膜修复”等美容整形类医疗手术的商业宣传。之后李湘将当事公司告上法庭，要求对方公开赔礼道歉，并索取经济、精神损失赔偿。记者了解到，近日法院作出终审判决，要求被告公司在相关网站首页显著位置，连续7日刊登致歉声明，澄清事实，为李湘恢复名誉，并向李湘赔偿52200元人民币。
现象：“被代言”，李湘不是唯一的一个
记者发现，事实上李湘同时在打几场官司。除了已经胜诉的这一场，她还因自己的照片被某“假体隆胸”美容项目擅自做成广告，将另外几家公司告上法庭，索赔经济损失12万元、精神损失费6万元以及诉讼支出费用5000元，这个案件正在审理当中。李湘认为，这些行为对其肖像、名誉均造成了恶劣的负面影响，扰乱了自己正常的广告代言秩序，使她蒙受了诸多误解。明星肖像权被侵犯，李湘不是唯一的一个。去年，柳岩、董璇等6位明星就将成都两家医院告上法庭。
他们也曾索赔
范冰冰 范冰冰起诉北京医科整形美容门诊部有限责任公司，2012年3月一审获赔5万元。
苗圃起诉北京某医院，2012年6月获赔经济损失3万元及精神抚慰金1万元。
孙菲菲状告一整形医院侵犯肖像权，2013年3月，经调解医院方赔偿孙菲菲19000元。
董璇 起诉北京某医院，2013年2月一审判决赔偿董璇经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元。
说法：赔偿远少于代言费，警示作用不大
一些商家不愿意花钱又想找“代言”，就从网上扒张明星美图放到广告里，这种事情屡见不鲜。资深经纪人吴小姐认为，关键还是“违法成本”太低了。吴小姐说，遇到肖像权被侵犯，明星都会选择起诉，一般也会胜诉，但拿到的赔偿金普遍不多，大概都是10万左右。她拿赵本山举例说，几年前有家电子科技公司在产品彩页上印刷赵本山照片，赵本山索赔300万元，终审仅获赔12万元，“很多小规模的厂商会盗用明星的照片，就算最后打官司赔钱，相比明星动辄几十万上百万的代言费，真是小巫见大巫了。”
吴小姐还透露，明星通常不愿意此类纠纷见诸媒体，因此起到的警示作用不大，“明星不愿意被利用二次炒作的心理可以理解，但是一定程度上反而让更多人在这方面打主意，他们会觉得盗用明星肖像除了赔点钱也没啥后果。”
律师解读：赔偿数额没有具体规定
相关法律对明星肖像权赔偿额度如何界定？记者采访了湖南金州律师事务所陈玲律师。陈玲透露，根据《民法通则》规定，公民的肖像权受到侵害，公民要求赔偿损失的，法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。而侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。对于明星和普通人的肖像权，法律没有做明确区别，但承接法官可能会因明星被侵权的后果或影响更大而做不同的考虑。
不过陈玲解释称，法律对赔偿数额没有具体规定，“依据一定的法律标准和价值取向，由法官自由决定赔偿数额。”另据记者了解，由于商家盗用明星肖像做广告并不敢大张旗鼓，造成影响有限，而且所谓的非法所得也很难核实，因此一般赔偿金额不太可能是天文数字。