近日，一张疑似抗日剧出现裸体女人的图片被热论，全民对抗日剧的抨击也因此达到了峰值，就连央视《新闻1+1》也加入狠批抗日剧行列。
抗日剧到底哪里出了问题？拍出来给谁看？如何解决抗日剧愈发离谱的诟病？央视在节目中都进行了讨论。
网友大赞央视此举，并预测“广电总局要出来管一管了”。
抗日剧现状忍无可忍
当晚的节目《新闻1+1》以1990年陈佩斯春晚小品《主角与配角》开场，主持人称人们之所以喜欢这个小品，是因为小品中把人物脸谱化这种现象，进行了非常辛辣的讽刺。而20多年的时间过去后，这里面的现象却大摇大摆地登堂入室，成为抗日剧的情节，让人忍无可忍，而近日爆出的一组“窈窕裸体，背对镜头，与士兵相互致敬”的图片更是挑战着观众的承受底线。
抗日英雄徒手撕鬼子，不偏不倚地撕成了两半，鬼子血肉横飞，英雄凛然一笑，网友嘲讽，“你以为是撕鱿鱼片吗，亲？”紧接着还有超乎想象的画面，某抗日剧中一位抗日女侠在被鬼子强***后突然爆发，原地蹿到半空，裤子自动穿好，几十秒间竟然把二三十个日伪军全部射死，谱写了一段壮丽的英雄篇章。而鹰爪功、铁砂掌、绣花针，抗日奇侠们个个武林高手，可以凭借功夫与侵略者的机枪大炮相抗衡。
可悲哀的是，一部部抗日剧出现了这种雷人的剧情、不靠谱的情节，备受观众争议，却越播越猛烈。据数字显示，200多部电视剧涉及抗战剧及谍战剧超过70部，这是我国主要频道黄金档播出内容的数据统计，而屏幕到处打鬼子的现象，2013年还将继续，1月份至3月份已经投入拍摄的抗日剧已有30多部。
如此抗日剧要拍给谁看？
央视的节目中也在表达这样的观点，“影视剧它不仅仅是用来娱乐的，它可以输出价值观。”抗日剧拍给谁看？我们想了解一个国家，最简便的一种方法就是要去看它的影视作品，了解它的国家、社会、风土人情，还有它的观念。“那么我们假设一下，假如有一些外国人他想了解中国这段可歌可泣的抗日战争历史的话，当他看到这样一部一部的电视剧他会留下什么样的印象，中国的这种民族性格又是一种什么样的情况？”像有些人所说的，我们不是拍给外国人看的，给自己人看，那就更可怕了，当青少年看到这些所谓的历史剧的时候，他的历史观又会被扭曲到什么程度？据横店影视城公布的数据，从2013年1月30日到3月2日这可查的17天的时间里面一共“打死鬼子”是10846个人，如果“鬼子”可以这么轻而易举地就消灭的话，那我们这艰苦卓绝的8年抗战到底是怎么过来的？也许中国古代历史可以戏说，那么中国历史上这么惨烈的一段是绝不允许戏说的。
到底哪个环节出了问题？
如果一部接一部的抗日剧是比着看谁俗、争着看谁二，然后去看谁更雷的话，那到底是哪儿出了问题呢？央视时事评论员李千帆表示：“在这些抗日剧中，历史的***与当下的真实已经被娱乐得无影无踪，这绝非爱国主义，而是愚民主义。这种泛滥和幼稚化倾向对公众特别是青少年影响是非常恶劣的，不能任由电视台和投资方为了收视率肆意地涂抹。”
事实上，整个抗日剧的现状不是单纯编剧导演的问题，而根本原因是整个市场的容纳。这种非常滑稽的抗日剧，它的收视率却比较高，而且从利润上的反映抗战题材的利润往往是200%的，市场一边是批评一面又“鼓励”，为什么会有这种矛盾的现象？中央戏剧学院影视系副教授倪骏解读，“现在创作题材的限制还是比较多的，抗战剧是一个非常安全的选择，对制作方而言就是选择抗战剧可能不会出什么政治错误。有的时候收视单位或者制作方为了迎合观众的趣味，他们要想在这个抗战题材中脱颖而出，就会想很多的奇招怪招，导致他们在表现的时候过分夸张甚至恶搞。”
倪骏还提出解决现状要三方共同努力，“首先从创作者自身出发，对得起自己的创作，对得起那段历史。然后从电视台的采买部门来说，不要为了收视率节操尽失，不能只是迎合观众的趣味，而应该想它应该去引领一下观众的趣味，是这样。就观众而言，我觉得其实观众眼睛应该是雪亮的，我相信实际上通过三方共同努力，这种状况还是会得到改善。”