七大评委赞北京电影节参赛影片水准高

七大评委赞北京电影节参赛影片水准高

　　第三届北京国际电影节盛大开幕。目前，评委会主席尼基塔·米哈尔科夫带领评委们在怀柔进行集中看片。昨天晚上，七大评委接受媒体集体采访。他们透露，从目前的看片情况来看，本届电影节的参赛影片整体水准很高，且风格多样，虽然评委们偶有分歧，但总体品位相近。

　　“为什么在评委中没有女士”

　　评委会主席尼基塔·米哈尔科夫说，世界上有很多电影节，他之所以来参加北京电影节，是因为“这个国家的电影发展非常强劲，我看重的是北京国际电影节光辉的未来。”

　　他觉得“一个电影节的成与败，往往取决于参赛电影的数量和影片的艺术高度。要有可供广泛选择的电影，这个设奖才有更高的含金量”。

　　这位自称深受黑泽明、伯格曼、费里尼影响的大导演在本次电影节上带来了他的代表作《烈日灼人》三部曲等影片展映，他谦逊地说，一部片子在播出后，其中的内涵需要观众自己去读解。影片蕴含的艺术高度和哲学观都暗藏在片子中，如果观众能读出深意，证明影片是成功的，“读不出来，就是糟粕。”

　　昨天是评委们集中观片的第二天，“我对于未来充满了希望。我想强调一句，为什么在评委中没有一个女士？”

　　“希望奠定天坛奖的专业和权威”

　　张一白说，自己是作为导演身份来参加评奖的，用专业的标准、电影的标准来评奖，是唯一的标准。“希望第一次结果就奠定天坛奖的专业性和权威性。”

　　7个评委，说着4种语言，该如何工作？他说，分歧是有，但基本判断是一样的。谈到大火的《泰囧》等影片，他认为，全世界的导演都有一个把艺术性和商业性完美结合的梦想，都在努力，只不过结果有成功和失败。“我们这样挺热闹的。”

　　顾长卫说，《泰囧》等电影的走红，说明电影是多样化的，观众也是多样化的，一部电影能否大卖，需要有观众缘，“一个好的电影环境，允许观众有不同的兴趣，不同的电影也会找到互动的观众。”

　　北京电影院正越来越多，市场越来越庞大，“北京举办国际电影节的最大好处是，可以让观众有机会看到世界上各种各样的电影。”

　　“北京电影节最需要的是时间”

　　加拿大多伦多国际电影节艺术总监卡梅隆·贝利说，多伦多国际电影节有38年历史，北京才3年，在年龄上有很大差别。北京比起多伦多有着与众不同的优势。首先是邀请了著名的电影人来参加，其次是中国观影人次在上升，中国电影观众有很高的智慧和很强的好奇心。

　　他透露，这几年，自己已经将《逃离德黑兰》、《国王的演讲》、《贫民窟的百万富翁》等优秀电影带到多伦多电影节。他还将中国电影如《王的盛宴》、《搜索》带到多伦多去，“我希望将更多的中国电影带到多伦多去。”

　　澳大利亚制片人杰夫·布朗认为，北京电影节才3年，跟戛纳66年相比，最需要的是时间，此外，要有很高质量的电影，评选过程要有透明性和公正性。这都“需要时间建立和不断改善的。”

　　“拍电影辛苦评电影也很辛苦”

　　英国导演协会主席艾维尔·本杰明这些年一直在支持华语电影，将“我们平时不能看到的独立制片的华语电影带到英国。尤其是在其他国际电影节上不常见到的”。

　　他建议，中国电影要想走向世界，最大的挑战就是语言。两个办法可以解决语言问题，第一是训练中国演员的英语，这是可行的；其次是，现在的数字媒体越来越便宜，每部电影可以拍摄两次，一次说中文，一次说英语。他还幽默地说，“我们必须训练汤姆·克鲁斯也说中文，这样他在中国能赚更多钱。”

　　韩国导演姜帝圭说，拍电影是辛苦的，评价电影也是很困难的，“我们每个人都有自己的偏好，有些不一样。虽然工作很辛苦，但是我们会评出最好的电影。”