由刘烨、倪妮主演的电影《杀戒》将于6月9日公映，不料影片上映前却陷入骂战，该片总导演章家瑞不满主要投资人竹卿 “擅自”剪辑了影片的公映版本，还把章家瑞署名为“前期导演”。显然，这又是一场电影圈常见的导演与投资方关于署名权与剪辑权之争。业内人士认为，对目前的中国电影来说，最重要的还是建立完善的合同制度，制片人和导演应各司其职。
事件还原：上映前夕引纠纷，双方各执一词
日前，导演章家瑞连发微博，称《杀戒》的主要投资人竹卿在后期制作时否定了自己精心剪辑的版本，一意孤行剪了一个毫无章法、叙事混乱的公映版本，并将章家瑞署名改为“前期导演”出现在片尾字幕中。章家瑞斥责竹卿将电影占为己有，“她这是欺世盗名，窃取了我的电影创作，已构成严重违约。 ”章家瑞对竹卿剪辑的版本非常不满：“她那个版本全部剪乱了，人物完全跑了，变了。故事前后颠倒，叙事很混乱。 ”章家瑞还表示，因为竹卿是制片人，权力很大，所以到了后期阶段，自己完全控制不了。竹卿则表示，她作为出品人和导演与章家瑞在剪辑上存在分歧后，曾与剪辑师张一凡做过沟通，并再做剪辑，“片方并没有凌驾于章家瑞之上，我们的剪辑是围绕着刘恒的剧本（做的）。 ”
对于导演署名权，竹卿回应说：“章家瑞叫我不要署他的名字，但我还是实事求是地给他署了前期导演。 ”章家瑞则对“赌气要求放弃导演署名”的说法予以否认，“我从没说放弃我的署名，不然我现在出来说什么话呢？ ”章家瑞声明说，签合同时自己挂总导演职务，竹卿挂导演职务，但合约约定自己拥有创作的最终决定权，包括后期剪辑、音乐、录音合成等，“我带着班底进组，而竹卿只带着一个会计、一个司机、一个助理就来了，并且根本不懂电影。 ”他还表示，每一个镜头都是自己在现场拍摄的，也是自己负责组织镜头和分镜头方案。
目前章家瑞已提起诉讼，南京中级人民法院也已立案，而竹卿也表示要反诉。竹卿在接受采访时反驳说，每一条片子的拍摄自己都在现场，“都是我拍的，重场戏我也都做了分镜头，尤其是水下摄影的部分。 ”据悉，竹卿做了十几年电视剧制作人，《杀戒》是她的第一部电影作品，“因为担心谈不下大牌演员，所以经人介绍邀请了章家瑞作为监制。他要求名字好听一点，要挂总导演，因为电视剧有过，电影确实没有，我考虑到他年龄大了，面子的问题，再说谈演员最重要，所以就同意了。 ”
圈内说法：尊重导演创作自由，各司其职
章家瑞的微博声明一石激起千层浪，他同时还在微博上传了在现场给演员讲戏的剧照和视频，而剧组工作人员也纷纷力挺章家瑞，演员王迅表示，“我不知道具体的问题在哪儿？因此不评判是非，只实话实说。 《杀戒》这个戏，是章家瑞导演给我打的电话，邀请我出演该剧 ‘赵敬峰’一角，整个拍摄过程章导都在拍摄现场。 ”
著名导演李少红、何平也纷纷支持章家瑞用法律途径解决纷争。何平表示，大部分导演没有经纪人或法律顾问为其提供专职服务，“如果在合作之前没有法律的协助，事后就会很被动。 ”还有业内人士认为，为了尊重创作的完整性，除了导演和剪辑师，其他人一律不准进剪辑室，“这么关键的步骤万一出了差错，整部电影也算毁了。 ”
其实，电影圈内常见导演、制片人之争，很多时候是艺术与商业的博弈，此前《肩上蝶》就深陷“剪辑权”之争。有业内人士直言，由于内地现在没有专门的协调机制，相关法律也不完善，发生矛盾后只能期望双方互相理解，尽量避免纠纷的升级，“导演和制片应该各司其职，互不干涉。前期投资和后期发行都归制片管，创作上就该放手让导演去做。 ”
发展方向：合同制度和找好监制很重要
当下电影圈导演和制片人纷争日益增多，著名电影人吴思远认为，关键还在于要建立一套完善的合同制度。“合同里要把双方的权利和义务都一项项写清楚。像终剪权问题，一般合同里应注明导演是否有终剪权，即便没有注明，制片方也会给导演3次剪片机会，提出修改意见供其参考，不会未经导演认可就擅自动刀。 ”当然，制片方站在商业投资的角度，可以对导演提出建议，也可以对电影进行删减，但都要有道理，不能随便干涉导演的创作自由。 ”此外，拥有好监制对电影的健康运作也至关重要。在制片人和导演角色权利不明确的状态下，一位好监制就是沟通两者的桥梁。
相比中国不健全的协调机制，在电影工业高度发达的好莱坞，实行的是“制片人中心制”。在这种制度下，业界有名的制片人雇佣电影全套班子，制片人对项目绝对负责。此外还有独立制片模式，一个制片人和一个导演形成了长期的合作伙伴关系，比如詹姆斯·沙姆斯和李安，哈维·韦恩斯坦和斯蒂芬·戴德利等。这种模式下，制片人和导演是很好的朋友，即便影片其后被纳入大制片厂体制，制片人也会保护导演不受大制片厂欺负。