在中国看上去挺火的跳水节目，在海外的日子却不好过。源于荷兰的跳水节目《名人四溅》的版权至今已卖了16次，连比利时、阿根廷、黎巴嫩等国也都在制作跳水节目。不过，这些版本无一例外都面临着难以继续的尴尬局面。
比起国内对跳水节目讨论的热度，《名人四溅》在美国、英国等国家的影响力非常有限，美国著名主持人乔恩·斯图尔特就在节目上评论说：“正如跳水比赛所要求的那样，他们的节目反响与水花一样，都被压到了最小。”
节目现状 收视偏低 竞争力不足
据《好莱坞报道者》以及《综艺》等多家好莱坞媒体统计，现在在美国国内主流电视台播出的真人秀竞技类节目类型已经有超过10种，而其中收视率最稳定和口碑最好的，当属目前FOX的《美国偶像》、NBC的《美国好声音》、ABC的《与星共舞》。ABC电视台的《名人四溅》根本无法与之形成PK的局面。
尽管《美国偶像》和《与星共舞》因为《美国好声音》的异军突起，收视被严重分流，但依然能保持过千万人次的高收视率。而《名人四溅》的收视率仅有500万人次，远远达不到效果。从网络视频点击率和认可度上来看，《名人四溅》也难望其它真人秀节目的项背，连最基本的明星推广也没做到位。
ABC电视台官方在自己的发布会上不得不承认，《名人四溅》作为一档真人秀节目并不成功，“我们本来希望能够依靠它在真人秀领域分一杯羹，但是最后失败了。”由于收视始终偏低，ABC电视台至今未给出制作第二季的许诺。
对电视真人秀节目很有研究的美国宾夕法尼亚州立大学的学者克雷·卡福特直言《名人四溅》的引进就是个错误。他表示，一个节目模式至少要在两到三个国家有成功的范例之后才会有好的效果，不能盲目引进。“跳水这项体育运动在很多地方根本不普及，并没有太多吸引人的地方，节目失败也是一种必然。”克雷·卡福特说。
体育明星 参与度不高
比起中国的《星跳水立方》和《中国星跳跃》的口水不断，海外跳水节目的整体关注度一点也不突出。如果说王丽坤、周韦彤、刘雨欣等艺人通过跳水节目成功走红，那么在《名人四溅》这样的节目里，明星更多的就是走过场。
据英国版制作人吉尔斯·内维尔统计，在英国版《名人四溅》中，通过节目达到改变自我、改善事业的明星，根本不存在。“《名人四溅》在捧明星这点上，做得尤为糟糕。不管是英国版还是美国版，都没有哪一个明星通过这个节目发生了实质性的变化，明星也就是参加了一档真人秀节目而已。”吉尔斯说。
和中国不同，在英国版和美国版的跳水节目中，明星运动员是最主要的参与者，观众熟悉的电视明星和电影明星反而不多。“运动员们很清楚，这档节目对他们的个人提升很有限，所以从一开始就没有很高的参与感。”据吉尔斯透露，这些明星所获的酬劳并不高，绝大多数人就是来玩的，分文不赚。
所谓明星教练的噱头，在英国版和美国版《名人四溅》中都遭遇到了重大滑铁卢。英国跳水神童托马斯·戴利和美国跳水王子洛加尼斯的高人气也没能挽救节目，两位体育明星没能为自己或节目带来足够的关注度变化。反观中国，由田亮、张铁林、李小鹏等文体名人混搭组成的跳水节目评委阵容，正面负面的话题都不少。
海外连线 无解症结：跳不好看、时间太短
原本信心满满地把《名人四溅》从荷兰引进到美国的制作人乔什·格林伯格接受记者采访时言语中充满了失望，“我原以为这样新鲜的比赛有吸引力，可事实上从头到尾这个节目就没火起来过。”《》(以下简称FW)：《名人四溅》收视效果不好，这是节目制作还是本身模式的问题？乔什·格林伯格(以下简称乔什)：更多还是一个模式的问题。毕竟这个模式还是不成熟，之前只是在荷兰有着一季的成功经历，我们太操之过急了，没有想过让这个模式更加成熟一点后再进行引进。FW：引进它的初衷是什么？乔什：2012年伦敦奥运会上，大卫·鲍迪亚(美国跳水运动员)拿了跳台冠军，那时候，我们就想把跳水这个项目做成真人秀了。每一次的《与星共舞》都有奥运选手的加盟，而且深受观众欢迎，我们也想这样去借鉴。不过最后的效果是，我们太高估了跳水这项运动，至少美国观众对跳水，并不是那么喜爱。
FW：你们最开始也想把《名人四溅》打造成《与星共舞》那样的竞技类节目？
原本信心满满地把《名人四溅》从荷兰引进到美国的制作人乔什·格林伯格接受记者采访时言语中充满了失望，“我原以为这样新鲜的比赛有吸引力，可事实上从头到尾这个节目就没火起来过。”
《》(以下简称FW)：《名人四溅》收视效果不好，这是节目制作还是本身模式的问题？
乔什·格林伯格(以下简称乔什)：更多还是一个模式的问题。毕竟这个模式还是不成熟，之前只是在荷兰有着一季的成功经历，我们太操之过急了，没有想过让这个模式更加成熟一点后再进行引进。
FW：引进它的初衷是什么？
乔什：2012年伦敦奥运会上，大卫·鲍迪亚(美国跳水运动员)拿了跳台冠军，那时候，我们就想把跳水这个项目做成真人秀了。每一次的《与星共舞》都有奥运选手的加盟，而且深受观众欢迎，我们也想这样去借鉴。不过最后的效果是，我们太高估了跳水这项运动，至少美国观众对跳水，并不是那么喜爱。
乔什：是的，但事实上很难做到。毕竟跳水只是一瞬间的动作，不到20秒，而舞蹈可以跳上三分钟，直观感受上有着很大的差别。而且专业跳水比赛的花样难度，让我们明星的表演相形见绌，高下立判了。
FW：为什么节目越往后收视率越糟糕？
乔什：跳水是一个高危项目，新鲜感很难继续。第一期我们还能以选手的胆怯、湿身这些元素作为卖点和噱头，但是到了后期，真人秀里最核心的励志元素，就完全出不来了。舞蹈节目可以展现一个人从不会到会的艰辛；歌唱比赛，也可以看到平民选手从丑小鸭到白天鹅的蜕变。跳水节目很难展现类似的变化。
FW：未来你还打算继续做这档节目吗？
乔什：我们到现在也没获得ABC电视台的续订，现在看来希望不大了。风险太大了，第一季收视就是这个样子，第二季度很难有好的突破。而且这个节目在成本上，丝毫不比别的节目低，做下去的意义不大。
解决之道 必须转型 “跳水”不再是唯一
在海外跳水节目整体不给力的情况下，“跳水”已经开始成为海外制作人的“禁区”。
如今，不少国家的跳水节目都表示将在第二季的比赛中做出改变，与江苏卫视的未来计划类似，那就是打算转向其它项目的体育竞技，而不是只盯着跳水。
澳大利亚版《名人四溅》节目的制作人就表示：“我们不想打造单一的跳水节目，所以我们也在尝试新的内容。接下来的项目肯定需要更强的观赏性。毕竟跳水整个过程太短暂，我们很希望把花样游泳、艺术体操引入，不仅有美感，观看的时间长度也会有一定的保证。”