韩媒评JYJ金俊秀遭不公待遇:有黑手操控？

JYJ成员金俊秀

　　韩国大型发行公司LOEN娱乐在男团JYJ成员金俊秀(XIA)新曲上市之前竟然单方毁约，不履行事前约定的宣传计划，背后必有蹊跷。而金俊秀的经纪公司C-JES娱乐也全力反抗，发表“声讨文”，一时间引起各种猜测。

　　根据C-JES娱乐7月9日发布的官方声明表示，LOEN与C-JES从5月起就签署了金俊秀的第2张常规专辑线上、线下宣传的合约。对此双方负责人多次商讨，互相交流的邮件就多达50多封，共享俊秀专辑的相关内容，甚至还促成7月2日俊秀新专辑收录曲《11点恰到好处》的网络宣传和国外网站的销售权。双方也协议本月15日(7月15日)新专辑上市起，将在各大音乐网站中宣传，更会开展以MELON顾客为对象的SHOWCASE活动。

　　然而，7月8日LOEN却通知C-JES“根据职员的决定只负责金俊秀2辑的线上、线下销售，将不履行最终商定的所有宣传计划案。7月15日的SHOWCASE也将只在LOENTV直播，不在MELON TV播出。”

　　C-JES对此表示：“对方的决定违反了政府经济民主化政策，这完全是对方滥用甲方的权利。我方为了遵守7月15日发行专辑的约定只能被迫接受LOEN单方面、不公正的通报，我们希望借由媒体让更多人知道这一不公正的决定。”

　　C-JES决不向LOEN妥协，希望通过公正交易委员会和冲突处理委员会寻回正当的权利，逼迫LOEN承担自己的责任，履行合约上的正常发行计划的同时，谴责LOEN利用发行公司的有利地位，单方面回避企业对企业的合约协议。

　　C-JES表示，LOEN在专辑上市前6日宣布不履行线上、线下宣传责任实属未尽到发行公司的义务。C-JES称：“没有任何宣传的专辑发行和无内容的作品一样，而且距上市就只剩下6天，居然以这种方式告知我们，我方也没有时间再去商讨，完全是一种软性暴力。”

　　LOEN不仅单方面毁约，还要求7月15日举行的SHOWCASE不允许以MELON顾客为对象，而是按照当日入场顺序决定，且必须在自家官方频道播出。对此，LOEN方面表示：“唱片、音源将按照计划发行，而关于宣传计划将待具体事项出台后再做公开。”

　　为了帮助读者了解金俊秀的处境，我们不得不回到4年前。JYJ的成员金在中、朴有天和金俊秀于2004年作为5人组东方神起的一员出道，但3人于2009年将当时的经纪公司SM娱乐告上法庭，希望法院中止合约效力，开始和SM娱乐以及东方神起走上不同的道路。

　　3人和瑜卤允浩以及最强昌珉意见相左，对SM娱乐主导的合约和活动安排抱有不满，认为13年的合约期过久、经济收入分配不合理，他们希望自身利益得到改善的情况下将东家告上法庭。和SM娱乐闹得不可开交的3人独自亮相SM娱乐拒绝登台的“2009 MAMA”颁奖典礼，正式以JYJ之名活动并和C-JES签约。

　　离开SM娱乐的JYJ的歌坛道路并非一帆风顺。虽然作为弱者的艺人因不公正的待遇获得不少同情票，以及广大粉丝的声援，但3人的单飞道路仍走得十分坎坷，甚至被无线电视台以各种理由封杀。

　　现在，SM娱乐与JYJ之间的纷争已经正式落幕，东方神起仅剩的瑜卤允浩和最强昌珉以2人之力重拾稳定，继续活跃在歌坛的同时，又朝影视圈发展，扩大自己的事业版图。JYJ也在歌手活动之外，各自还以演员的身份证明了自身的价值。虽然希望渺茫，即使SM娱乐不打算“放过”JYJ，但只要JYJ能够坚持下去就能够筑起坚实的堡垒。

　　LOEN突然宣布不履行协议的背后，让我们感觉到了黑手的存在。如果专辑上市后不做任何宣传，经济受损的只会是发行公司，为什么他们愿意冒如此大的危险作出这样的决定呢？如果真是这样让人不得不怀疑他们当初签订合约时的意图。

　　此外，LOEN放弃宣传企划案的“辩解”也显得苍白无力，“职员会议上通过了此项决定”的背景，如何是否应该说明？LOEN的做法只能让民众将此事再次和当年SM娱乐官司扯上关系，只不过现在面对的是LOEN，而JYJ却仍处在弱势地位。虽然真实情况可能并非如此，但LOEN当初的合约和突然毁约的行为着实难以不让人朝这方面想。LOEN不惜冒着减少收入，甚至是损失的危险也要阻止金俊秀新专辑的宣传的行为，到底有何意图，实在让人摸不着头脑。

　　韩国娱乐圈内艺人和经纪公司的纠纷甚是常见，我们显少看到日本或是美国的明星会因经纪合约纠纷闹上新闻。这也从侧面反映出韩国娱乐产业结构的不健全，也督促我们应当改善当下的娱乐圈环境。

　　归根结底，JYJ和SM娱乐的官司已经全面结束，所有的粉丝也被告知。在JYJ通过国外演出助长国家经济之时，不能因为另一“超级甲方”的压榨而影响活动，如果确实存在看不见的黑手，那么也请高抬贵手。赵贤敏/文 版权所有 禁止转载