爆炸案嫌犯上《滚石》封面引众怒(图)

引起争议的︽滚石︾8月号封面

　　最新一期的美国音乐杂志《滚石》还没上市就引起轩然大波。

　　该杂志8月号选用了19岁的波士顿爆炸案嫌疑人焦哈尔·察尔纳耶夫作为封面人物，封面上的他卷发蓬松、眼神慵懒，看起来更像个摇滚明星，而不是那个惨案的制造者。

　　焦哈尔竟然像约翰尼·德普、约翰·列侬等娱乐名人一样，登上了这本著名音乐杂志的封面，《滚石》的做法不但引起全球舆论的愤怒，还被零售商拒绝售卖。

　　今晨，《滚石》杂志社发表公开声明表示封面及文章并非如外界所说在“为焦哈尔正名”。有46年历史的《滚石》杂志影响了全球几代年轻人，这次为何会引起众怒？记者试图采访了解其背后的原因。

　　事件引爆

　　嫌犯上封面如明星 引起海外舆论震惊

　　周三，《滚石》杂志在官方主页公布了8月号封面后，迅速引起外界的反响。

　　美国《洛杉矶时报》、CNN电视台认为，《滚石》使用了焦哈尔这样一张如同“年轻版鲍勃·迪伦”的照片相当不恰当。

　　《惠芬顿邮报》表示，《滚石》被看做是一个音乐界的圣殿，封面则提供了一个怀旧的功能，记录了上世纪60年代美国的社会动荡和青年运动，封面主要是对流行音乐乃至整个娱乐产业做出杰出贡献的传奇人物，比如摇滚巨星鲍勃·迪伦就出现了22次。因此，当背负着近30条人命的犯罪嫌疑人焦哈尔登上封面时，外界震惊之余也表示愤怒，“这样一个残忍的罪犯为什么能够成为封面人物？而且似这般有如摇滚明星的模样。”

　　最新动态

　　市长称之为“耻辱” 零售商表示将停售

　　不仅网友愤怒，美国政府也认为不妥。昨日，波士顿市长托马斯·梅尼诺在接受路透社采访时坦言，“我想幸存者以及受害者的家属在看到这个封面时，会认为这是‘一种耻辱’。”

　　今晨，据外媒报道，梅尼诺已致信《滚石》发行人詹恩·温纳，批评杂志纯粹为吸引眼球以增加销售量而采用当期封面，却传递错误信息，建议该杂志刊登“袭击事件中那些勇敢和坚强的幸存者，包括医生、***、志愿者和他们的朋友的故事”。

　　波士顿爆炸案的幸存者和受害人家属也痛斥《滚石》的做法“过分”，“他们试图让人们因为爆炸案凶手而拿起一本娱乐杂志”。

　　据美国《时代》杂志报道，目前已有7家美国大型零售商和超市表示，“不会在货架上售卖《滚石》的8月号杂志”。

　　截至今晨，已有近10万网友在《滚石》的官方主页表示将抵制购买和阅读这一期杂志，记者发现其中不少来自于中国。

　　中国落点

　　影响国内几代文青 杂志粉丝表示不解

　　对很多较早接触西方文化的中国城市青年，尤其是年轻时听过摇滚乐的人来说，《滚石》已经是一个文化符号。上世纪90年代国内出版的《通俗歌曲》和《我爱摇滚乐》等音乐杂志都受到很深的影响。这两本刊物不仅很多内容都来自《滚石》，甚至连版式设计都如出一辙。

　　2007年，《滚石》还创刊了中文版，封面人物是中国的“摇滚教父”——崔健，杂志高调出现在北京、上海等城市的报摊上，首期12.5万册据称全部售罄。但因为种种原因，这份杂志只出版了一期便告夭折。

　　轰动世界的波士顿爆炸案嫌疑人登上该杂志封面，让这些曾经的《滚石》粉丝也十分不解。

　　“看到这期封面，我很惊愕。不明白这样的人和摇滚音乐有什么关系，但他竟然和约翰·列侬一样成为了封面人物，他对音乐、对社会没有做出任何贡献，留给人们的只有伤痛与悲哀。”乐评人张小凡在接受记者采访时说道。

　　一位资深乐迷看到该消息后对记者表示：“《滚石》深度报道这名邪恶的帅哥，从他的人生经历，挖掘他的思想根源，这到底是要表达什么呢？”

　　事主回应

　　封面文章严肃正经 并非为嫌犯“正名”

　　昨日，记者连线《滚石》杂志社，但杂志社表示不愿意就此事发表任何评论。昨晚，封面文章《焦哈尔的世界》的编辑珍妮特·雷特曼在网络表示，人们对这期杂志的封面口诛笔伐，却还未读过文章的实质内容，这样的超前反馈真是“令人惊奇”。

　　之后不久，《焦哈尔的世界》的一部分在杂志官网上公开，正如杂志封面上所写，文章是在分析这个波士顿爆炸案疑犯“如何从一个正常人变成一个怪物”，披露了焦哈尔鲜为人知的生活细节。

　　今晨，在再次升温的争论中，《滚石》终于发表公开声明回应此事。

　　声明称，“我们心系波士顿爆炸案中的幸存者及受害人家属，我们对他们所遭遇的不幸感到悲痛。而这期的封面故事，我们认为与《滚石》长期以来的宗旨：‘覆盖最重要的政治与文化问题’相符合。焦哈尔·察尔纳耶夫很年轻，而我们的很多读者与他处在同一个年龄段。这使得我们认为应该去分析这件事，获得更多的、更完整的信息从而了解悲剧是如何发生的。”

　　海外连线

　　错在封面照片使用不当

　　《滚石》杂志选择爆炸案嫌疑人做封面，背后动机如何，为何会引起西方舆论恶评？记者为此采访了数位美国传媒界人士，他们一致认为，《滚石》此举不妥的原因并非是选择了焦哈尔做封面，引起公愤的原因是他们选择了一张怎样的照片。这其中，美国密西西比大学的传媒学教授詹姆斯·唐诺德的解释最为详细。

　　FW：《滚石》在很多人看来是本娱乐杂志，以焦哈尔当做封面是否恰当？

　　詹姆斯·唐诺德：如果只是一张罪犯的照片，并不能说这是错误的、不适当的。《时代》周刊也曾经刊登过希特勒和本·拉登的照片。但是《滚石》一般都是以娱乐圈名人为封面，而且读者群大多是青少年，所以人们才会认为这不恰当。因为这将给青少年带来非常不好的影响，比如，“只要杀人，就能红”。所以人们会认为这一次做得太夸张了。

　　其实《滚石》的封面“离经叛道”也不是第一次了，1970年他们曾将邪教组织“曼森家族”的首领查尔斯·曼森登上封面，当时也是骂声一片，但是杂志的销量却非常好，后来还获得了当年的全国新闻大奖。

　　FW：那么公众这次如此愤怒的原因是什么？

　　詹姆斯·唐诺德：这次和上一次又不一样，问题不在于刊登犯罪嫌疑人的照片，很多杂志都这么做过，但是像《滚石》这次处理不得当就会带来很多问题，因为焦哈尔的这张照片看起来相当无辜，甚至你会觉得这是个好孩子。看起来像是在为罪行辩白，“我以前并不是这样的”。这才是公众愤怒的最重要原因。