河南漯河高级中学（以下简称漯河高中）今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，占河南全省此项加分总人数的十分之一，引发公众质疑。连日来，在采访这一事件过程中，记者发现了一条申报国家二级运动员的“捷径”。（7月6日央视网）
通篇看下来，记者的疑问似乎集中在两方面：一是人多，二是捷径。那么咱们就来分析分析，到底人多不多？径捷不捷？
一所高中74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，多乎哉？笔者认为不多也。毋庸置疑，我国是体育大国，别的不说，单说国际第一体育盛事奥运会，近四届一上稳居前三名，特别是2008年的北京奥运会雄踞榜首，举世震惊。但那只能说明我国的专业体育是相当专业，而反过来，我们的业余体育却更加的业余了。我们的普通国民体育素质可谓积贫积弱，特别是学校体育教育，严重受到文化课影响。虽然中考、高考有体育加试，也有相应的升学加分政策，但所占成绩比重却微乎其微，满分700多分的占不到二三十分，能获得二级运动员取得加分的更是凤毛麟角，况且绝对与辛苦付出不成正比，往往是三年每天不间断的大强度训练才换来10分的加分。是以体育课被压缩，体育活动被限制，兼以运动就可能会受伤，受伤就会有家长告状，连中、高考的体育加试都曾因考生出事故而停止的，更何况普通体育课呢？看看身边的学生吧，体质越来越弱，眼镜越来越厚，腰也越来越变，病也越来越多，如此体质，怎能肩负接班人重任？怎能建设体育强国？所以笔者认为74人不多，人人都应争加分，人人都应是体育健将，就像笑话说的，如果高考必考足球的话，中国足球每届都能闯进世界杯。
再来看看记者所谓的“捷径”，应该指的是河南省青少年传统武术锦标赛。我不知记者为何指其为捷径，难道参加武术比赛就不能获国家二级运动员吗？按说设立某项赛事，参赛获二级运动员，这绝对是要通过正规渠道，经有关部门批准的，是合法合规的，为何要被记者冠以“捷径”之名？难道练武术就是捷径，而长跑跳高一类的奥运会项目才是正途吗？如此歧视武术项目，这让源于中国几千年的武术情何以堪？难道记者认为只有长跑跳高一类的项目才是需要每天高强度训练，而武术只是摆摆花架子吗？难道不知道所谓“冬练三九，夏练三伏”的古训吗？练武术根本不能被指为“捷径”，反倒应该说，武术是中华瑰宝，修习武术，不单可能传承中华传统文化，更可强身健体，保家卫国。
如果记者有充分的证据证明这74人中有所谓“后门生”、“关系户”，那么可以质疑官员的不作为甚至违规违纪。但现在仅凭个人的一己臆断胡乱猜测，官员被问得如入五里云雾，当然要询问为何不做好事前的沟通工作，有何不可？这样反成了记者的把柄，落得网友的批评，实属有冤无处诉了。