合肥丽人妇科医院未经林志颖、熊乃瑾允许，擅自将二人肖像在官方网站用于商业宣传，因涉嫌侵犯肖像权、名誉权，被林志颖、熊乃瑾先后告上法庭。7月15日，包河区人民法院发布信息称，林志颖、熊乃瑾均已撤诉，与合肥丽人妇科医院庭外达成和解协议。
原告：林志颖、熊乃瑾肖像权名誉权受侵犯
合肥丽人妇科医院未经林志颖允许，擅自将其肖像用于治疗脱发的整形美容商业宣传中，为此，林志颖将丽人医院告上法庭。5月14日上午，这起肖像权、名誉权案件在包河区法院开庭审理，林志颖本人未来到庭审现场。
林志颖代理律师称，丽人医院在其网站的网页中，擅自将林志颖肖像用于治疗脱发的整形美容的商业宣传，该宣传文章自2012年发布之日起至公证保全之日，持续一年多之久。另外，涉嫌侵权网页同时附有丽人医院的企业字号、咨询电话、联系地址等联系方式及其他整形美容项目的宣传链接，医院侵权事实清楚，侵权倾向较严重，对林志颖的肖像、名誉均造成了一定的损害，要求医院赔偿各项经济损失66万元。
7月2日上午，青年演员熊乃瑾一纸诉状将合肥丽人妇科医院推上被告席，要求丽人医院停止侵权行为、登报致歉并赔偿各项损失23.8万元。包河区人民法院开庭审理这起人格权纠纷案件，熊乃瑾由律师代理出庭。
熊乃瑾代理律师表示，丽人医院未经熊乃瑾允许擅自使用其照片用于商业性网站的宣传，涉嫌侵犯熊乃瑾的肖像权；同时，丽人医院使用熊乃瑾照片的位置，以及涉嫌侵权页面的内容，使得熊乃瑾受到了很多误解，使其社会评价相应降低，丽人医院的行为已经侵犯了熊乃瑾女士的名誉权。
被告：所用照片非林志颖、熊乃瑾的肖像
在与林志颖的诉讼案件中，丽人医院代理律师认为，该医院所用照片是与林志颖长相特别相似的第三人郑某某的照片，林志颖仅以自己陈述证明该照片是自己的，法庭不应当采信。由于该页面实际浏览次数很少，并未造成大的影响。
丽人医院代理律师还认为，林志颖为某品牌西服代言，为该公司的西服拍宣传照片，突出的是西服，而非照片中人物肖像。原告是某品牌西服所在公司的代言人，为该公司拍摄的与涉案照片相同的照片已经收取过报酬，存在权利用尽的事实。
在与熊乃瑾的诉讼案件中，丽人医院代理律师认为，原告熊乃瑾举证存在重大瑕疵，丽人医院所用图片从百度图库搜索得来，熊乃瑾不能证明网络中的图片是其本人的真实照片。
丽人医院代理律师表示，涉嫌侵权的文章没有出现在该医院的官方网站首页，点击次数在200次以下，产生的影响不大；搜索使用网络中的图片，是为了美化网页的需要；熊乃瑾有做过整容的嫌疑，由于其本人并未到庭，不能证明所用照片就是熊乃瑾本人照片。
合肥丽人妇科医院请求法院驳回林志颖、熊乃瑾的所有诉讼请求。
案件进展：林志颖、熊乃瑾均与丽人医院和解
7月15日，包河区人民法院发布信息称，林志颖、熊乃瑾均已撤诉，与合肥丽人妇科医院庭外达成和解协议。(丁雷 孙阳)