王旭明谈肖鹰批韩寒：中国需要尖锐但可能偏颇的声音

　　原标题：王旭明谈肖鹰批韩寒：中国需要尖锐但可能偏颇的声音

　　原标题：王旭明谈肖鹰批韩寒：中国需要尖锐但可能偏颇的声音

　　人民网北京8月22日电（*** 实习生张雯）近日，清华大学教授肖鹰在《中国青年报》发表了 《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，批《后会无期》是烂片，并称韩寒本人为“虚假文化偶像”。该文引起舆论一片哗然，被直指为“倒韩檄文”。>>点击参与争鸣

　　在网友的质疑声中，语文出版社社长王旭明发表了博文《今天，我们需要肖鹰式批评》，在文章中他称肖鹰的文章并不是大字报，而我们这个时代也需要这样的文章，并再次引发热议。王旭明为何要发这篇文章，他的观点又是如何？8月22日下午13点，人民微博邀请语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明做客微访谈，详细讲述他为何支持肖鹰。>>点击进入微访谈回放

　　王明旭介绍，当下文学娱乐界中存在着一些鱼龙混杂的现象，在这样的现实状况下我们需要“肖鹰式”批评。实际上，这种寻求是因为“泥沙俱下的时代太需要真相了，我们也需要在真相基础上的拨乱反正。”他认为文联作协这样的社团组织，不发声不表态不引导是严重失职；更多批评家的沉默则是一种精神上的萎靡。

　　但是，王明旭也提醒要值得注意的是，需要“肖鹰式”的批评绝对不是说他的批评就绝对正确，而是对其尖锐的提出问题、分析问题的态度给与赞赏。王明旭说：“当前中国尤其需要尖锐但可能偏颇的声音，不需要永远公正和正确的废话。”如果现在永远公正和正确的废话成为主流，成为文学批评的绝大多数，那么这是文化的堕落。

　　有网友觉得“肖鹰式”批评看起来就是“谩骂”和“大字报”，王明旭则提醒网友们不管什么情况，都要慎用大字报的标签。他说，“大字报不在乎贴在哪里，关键是使用的语言和目的，如果说大字报的语言的话，我更认为网络上谩骂侮辱的语言才是大字报，其肮脏和丑陋不值一驳。”

　　事实上，在王明旭眼中，当下文学圈缺的和社会上缺的东西大同小异。那就是理性的声音和公正的判断以及整体文明素质的提升。正因如此，“我们需要肖鹰式的批评，也需要对肖鹰批评的反批评，只要言之有理言之有据。”

　　相关链接：大智汇系列微访谈