大兴摔童案韩磊：死刑判决不能替代反思

　　人物简介

　　韩磊，男，1974年生于北京。2013年7月23日晚，他乘朋友驾驶的车辆到某KTV，因停车与一位女童的母亲发生争执继而动手，将在推车里的女童举起，摔在地上。案发后，朋友驾车带韩磊逃离现场，女童经抢救无效后死亡，制造了震惊全国的“北京大兴摔童案”。2014年10月31日，韩磊被执行死刑。

　　翻阅韩磊的履历，会发现他的双面人生，或是惋惜，或是愤恨。他读过工读学校，多才多艺，爱写诗会乐器，又多次因违法受到处理。短暂的40年人生中，几乎一半时间在铁窗中度过。

　　韩磊已经伏法，身后的舆论讨伐仍然强烈。不过，冷静下来，从他和这起案件中获得一些教训和启示，或许更加重要。

　　舆情要点

　　从百度指数可见，死刑执行前后，媒体信息量迅速增长和回落，峰值数据量大。其原因是，案件发生时间较长，事实已基本清楚，判决结果没有太大意外，所以未引发持续关注。

　　媒体评论摘要

　　即便各方都对摔童案的判决结果表示认同，也不能终止我们对极端暴力犯罪根源的追问。而剖析每一桩悲案的发生逻辑，表面上都有犯罪个体的心理因素，但更深层面则反射出我们所赖以生活的这个社会，缺乏对类似犯罪个体充分的关注和包容，缺乏对个体极端暴力心理的疏导和矫治。客观上分析，每个正常的社会都存在一定量不正常的人，他们构成了社会应当特别帮扶的对象，如果不能及时通过一定的社会机制，将他们引导到正常的生活轨道，这些人便很容易成为我们身边的“定时炸弹”。 ——《京华时报》

　　网友言论摘要

　　@渔夫以琳：北京大兴摔童案韩磊获死，不得不死。戾气的巅峰作品，若不死，戾气弥漫，人人自危。死则稍扼戾气于蒸膳中。于戾气中警醒，代以良善与冷静。

　　@丁香依然：虽然摔孩子可恨，但也不要过分受舆论影响。要尊重事实，尊重法律。

　　@我悠然见兰：一件事情的发生有因有果，一步一步，错综复杂。只看结果，只能是愚昧的。

　　舆情点评

　　死刑清除了暴力罪恶个体，给不了女童母亲太多安慰，更替代不了对暴力根源的反思，包括家庭和学校教育、犯罪改造、媒体责任、舆论能量、社会风气等诸多方面。

　　一步错，步步错。在韩磊的成长过程中面临着一路偏差，如果学校及时矫正他的不良行为，而不是推向家庭和社会；如果工读学校没有暴力；如果出狱后能有完善的更生服务帮助其融入社会，这场悲剧也许就不会上演。我们很难想象，韩磊在成长时期的屈辱心情如何，一个内心兼有文艺与暴力的人，怎样和工读学校的环境格格不入，又如何一步步偏向暴力。事发后，如果韩磊和女童母亲都能宽容一些，各退一步，或许就能避免这场悲剧的发生。而这一堆“如果”，就像他在《昔我往矣》中谈到自己入狱原因时那一串“假如”一样，一旦成为事实，便不再有机会。

　　更值得思考的是，媒体在这类案件中如何恪守自己的立场。监测发现，虽然网友主流舆论一边倒地偏向女童一方，不过并非没有相反意见。而传统媒体在报道中，鲜见采纳这些观点，更少见女童母亲一方的信源使用。新闻从业者必须明白，自己不是法官，掌握着舆论力量，力求客观是基本的职业道德。任何裹挟观点、“标题党”、偏激言辞，都可能干扰事态进程，形成舆论审判。

上一页12