张艺谋新片《山楂树之恋》女主角“静秋”的扮演者近日被媒体曝光。但这位新任“谋女郎”在网络上却引起了不少“山楂迷”的争议。不仅网友骂“这位静秋”太丑，连小说的原著作者艾米也在自己的博客中说女主角没有什么看头，并劝“山楂迷”们“洗洗睡吧”，她在博客中留言道：“这个女演员的眼睛不是一般的肿，而静秋却是‘眼睛微凹’的。估计演老三的也不会有多帅，两人总要配得上吧？”不过，《山楂树之恋》的编剧顾小白则称，这个女子的形象倒是挺符合张艺谋要求的，因为张艺谋这次要打造的绝非日韩式俊男美女加美景的纯爱电影，而是法国式的艺术片。
18日艾米又再次在博客中说，编剧顾小白“完全没有看懂故事。”针对艾米的批评，顾小白称自己并不愿意回应这些，“作者只是太看重表面的东西，其实她不懂电影。”
原著小说对静秋的描述是一个身材丰腴的美丽女子，不少读者都期待张艺谋能挑选出一位合适的女子来扮演静秋。但新任“谋女郎”的照片曝光后，不仅惊呆了“山楂迷”，连“路人”网友都忍不住跳出来扔板砖，说这名被曝光的女子简直是“魏敏芝”的翻版。而看过原小说的“山楂迷”们则认为这名女子的形象与小说中对静秋“前凸后翘”的描述实在相差太远，“贼眉鼠眼”是不少“山楂迷”对于这位新任谋女郎的评价。更多的人则选择期待现场媒体弄错了，这并非女主角。
此外，网友建议张艺谋还是得按照巩俐的标准来选女主角，“按原著小说的描述，静秋应该是‘大胸细腰大屁股’，而且五官还要有点立体感。”
博客叫板：
“这哪里是静秋
分明是魏敏芝”
小说原作者艾米曾在接受媒体时说，“我不评论演员也不评论电影，这些都跟我无关。”时隔几个月之后，当张艺谋的《山楂树之恋》筹备时，艾米针对电影至少发表了10余篇文章，且大多都是转载媒体的。18日，艾米的博客上有2篇博文尤为抢眼，《这哪是静秋？分明是魏敏芝！》和《艾米：评张艺谋新片编剧——没有最白，只有更白》，两篇文章不仅批评了女主角长相不好，还批评了几位老戏骨做配角也不合适，比如“奚美娟长得一副聪明小市民的脸”，孙海英则属于“故事里没有一个男人有这么老，而且有这么大的眼袋。我真不知道他能演《山楂树之恋》里的谁……”
随后艾米还针对顾小白的采访进行反驳：其一，“《山楂树之恋》不是经典文本，传统商业片的做法并不合适。”艾米反驳说，“经典文本反而要用传统商业的做法，那么他的所谓“经典文本”是不是就是商业文本？他在上次的访谈中说得清清楚楚，他们三个人编剧的时候，是决心要搞成商业片的，那是不是意味着他们那时是把《山楂树之恋》当成经典文本的？”
其二，说“三次接吻，删得只剩一次，还号称这是在删减“无关紧要的部分”，艾米直接说“顾小白完全没有看懂故事。如果电影编剧把性的内容都压榨没了，把所谓性的接触都删掉了，那么这个故事还剩下什么呢？只剩下老三在生活上对静秋的帮助，那可能真的搞成《我的父亲母亲》了。”
顾小白回应：
她太看重表面的东西
18日，顾小白称，艾米博客的说法自己毫不知情，并很诚恳地回答，“可能她没有看明白我的采访吧。”顾小白说之所以此前会说按照商业片走后来又说走文艺路线。“这肯定是因为导演，不同的电影，或者同样的类型，换了导演，剧本肯定也是更适合导演的气质，这跟小说没有关系，即使再烂的小说或者再好的小说，改编之后，它都有可能成为另一个好的剧本。我只能说她不懂电影，也没有看懂我的采访。当时我们所说的是前后有联系的。”
“说我删减了吻戏，就是压榨了性。难道拍几次接吻就能强化性知识了吗？其实有时候表面上的弱化，或者从其他方面来表现，是为了更突出所要表达的内容。我觉得我没有必要来回应。她的质疑都是些表面的东西，我只能说她想太多了。”顾小白说，每一个剧本都有一个最合适的表达角度，每个导演都会针对不同的切入点。“电影，不管是商业片还是文艺片，都是个产品，不同的产品适应不同的市场，这要因人而异。拿经典说话，有些偏颇。还真没有必要把自己当成经典。既然已经把版权卖了，怎么改跟你无关，那么多知名的作家，苏童、莫言，都把小说交给张导来做，也没见他们完了之后再质疑编剧和导演的。”综合