《宫锁连城》到底有没有抄袭《梅花烙》？琼瑶诉于正抄袭沸沸扬扬半年多，昨日下午北京三中院一审落槌，认定于正构成侵权，判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。
2014年5月28日，三中院受理了原告陈喆(笔名：琼瑶)诉被告余征(笔名：于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。
本月5日，三中院一审开庭，琼瑶一方提出的诉讼请求是判令被告立即停止侵权、消除影响、向原告赔礼道歉并赔偿2000万元。
昨日下午宣判现场，琼瑶、于正本人均未露面。由于本案涉及剧本《梅花烙》归属等五大焦点问题，在审判长宋鱼水的组织下，合议庭另外两名法官轮流用了半个多小时才宣读完判决书主文。
法院一审认为，虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。
宣判后，琼瑶代理律师王军向媒体透露，琼瑶得知胜诉后非常激动，500万元赔偿扣除必要的诉讼费用，会捐献给公益事业。随后，琼瑶通过花非花雾非雾微博转发并表示：“正义终于发出了声音！谢谢三中院，谢谢宋鱼水法官、冯刚法官、张玲玲法官，谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”而于正方面，于正工作室发表声明，称“一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当”，将依法提起上诉。
宣判结果出来之后，汪海林、赵冬苓、六六等多名编剧及业内人发微博力挺琼瑶和法院判决。编剧汪海林发文称，“裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”对此，编剧董润年、俞白眉，都给予转发支持。而作家、编剧六六更感慨称，“终于！中国版权保护拉开帷幕。”电视剧《红高粱》编剧之一的赵冬苓则发文大赞本案主审法官，“宋法官代表了我国目前知识产权案审理最高水平。” 此外，编剧余飞、李亚玲、王丽萍也都分别转发了判决结果。 （综合）
相关新闻
台湾著名作家白先勇维权成功
中国台湾著名作家、白崇禧之子白先勇维权成功。前日，上海市第二中级人民法院作出一审判决，对于白先勇起诉的著作权权属、侵权纠纷一案，判令上海艺响文化传播有限公司（海上话剧工场）、上海君正文化艺术发展有限公司停止侵权行为，并赔偿白先勇25万元。
白先勇是小说《谪仙记》的作者。1989年，上海电影制片厂将《谪仙记》改编为电影《最后的贵族》。去年10月，上影集团作为主办单位，艺响公司、君正公司作为承办单位，陆续在各大报纸、网站上进行宣传，称其将电影《最后的贵族》改编为同名话剧进行演出。为此，白先勇起诉至法院，要求停止侵权，公开赔礼道歉、消除影响，赔偿经济损失人民币50万元，并赔偿合理开支5万余元。
上海二中院认为，艺响公司、君正公司只取得了上影公司的授权，没有得到原作品作者白先勇许可，侵害了白先勇享有的对其小说作品《谪仙记》的著作权，包括署名权、改编权及获得报酬的权利。 （新晚）