中国乒乓球在国际乒坛的地位依然无法撼动
五个单项,四项包揽了冠亚军,拿到了4.5枚金牌,惟一旁落的0.5枚也是国乒主动提出跨国组合,带着别人拿的。
这就是苏州世乒赛上,中国乒乓球队展现出来的表现。然而,拿了佳绩的国乒又让很多球迷烦了,甚至央视名嘴白岩松撰文认为,每一次辉煌都像是对乒乓球的一次摧毁。为何国乒每次大包大揽都会受到质疑?
辽宁乒坛名宿谷振江:体制原因让国乒成常胜将军
“这次世乒赛我看了一些比赛,从技战术水准方面看,国乒确实没有给对手任何机会,我们太强了,纵使球的材料变化了,但对国乒没有一点影响。”辽宁乒坛名宿谷振江说。
最近几年,国际乒联为了限制中国乒乓球队的夺金势头已经做出了多次调整,然而这些改变不但没有限制国乒夺冠的脚步,反倒国乒让对手们输得一点脾气没有。对此谷振江说,体制原因让国乒成为常胜将军。“与足球、篮球不一样,乒乓球不存在身体对抗,反之对技术的要求更高,正因为此乒乓球成为中国最早进入体育竞技舞台项目之一。我们的体制是其他国家无法比的,在举国体制下,国乒的基础打得牢,技战术水平领先于对手,而其他国家没有这个条件,他们的乒乓球人口少,受重视程度低,学习乒乓球也属于个人行为,他们都是以俱乐部的形式开展这项运动,很多学员自己找教练,乒乓球对于他们来说是个摸索的过程,所以纵使规则一变再变,国乒仍然是冠军的专业户。”
著名体育社会学家卢元镇:走向单一化的项目站在悬崖边
著名体育社会学家卢元镇说: “乒乓球现在形成的局面是因为我们对其特别的投入,正因为我们的投入才达到实力上的绝对水平。但从另一层面看,任何走向单一化的项目就好似站在悬崖边,终将被放弃。比如中国的短跨项目,有了刘翔,大家对这个项目分外关注,刘翔退役了,关注度也降了。就乒乓球而言,现在只是个别国家几个运动员在支撑着局面,但这种局面又使得欧美一些队员逐步放弃了这个项目,毕竟没有竞争力,所以国乒的大包大揽并不是项目的兴盛,反倒对项目是个讽刺。夺冠了还受到质疑暗示我们不能一厢情愿,发展体育项目要均衡,不能关门数牌,只有项目金牌含金量被更多人认可才行。”
白岩松对于国乒夺冠的评价遭到部分网友质疑,有网友反问:美国篮球独霸天下,篮球不照样是世界第二运动?对此,卢元镇说,篮球与乒乓球在世界范围内的影响力有很大差别。“篮球是全球性的项目之一,世界顶尖球员都在NBA,美国篮球的水准引领整个项目的发展,而乒乓球则不同,现在是国际乒联制定规则限制我们的发展,两者性质正好相反。”