【图】宋冬野为什么被骂 抄袭事件引发大议论

业内力挺

旋律起始有接近，但绝非抄袭
乐评人邮差说：“他们的创作动机明显不同，即便动机相似，但走向也截然不同。可能这两首歌的旋律的起始两三节有些接近，但曲式都完全不一样，更不要说接下来的编配。”他还表示，现在抄袭多存在于国内流行乐，“特别是舞曲，仿日韩和仿Lady Gaga特别严重，不仅配器类似，而且编曲、MV也很相似”。
乐评人阿落则从歌词的角度说道：“个人认为《董小姐》走红，动人的核心还是它的歌词，这也是宋先生最为才华横溢的部分。说旋律抄袭韩国歌，太冤枉了，也没必要。民谣、原生的诗意，这个是抄不来别人，别人也抄不来咱的。”
独立音乐人陈小机则从创作出发，表示某些部分的旋律相似可能与创作习惯有关：“两首歌A段的语气、断句，感觉乍一听的确很像，说他不经意听过这首歌也不是没有可能。但是对于创作人来说，这完全是不经意的行为，顶多是两个创作者之间的某种创作习惯的暗合而已。”
知名乐评人三石一生则表示：“像宋冬野这样风格的糙老爷们儿，申胜勋应该不会在他听音乐的涉猎范围之内吧。”
此外，南京某文化发展有限公司副总经理贺亮则在微博起底“白纸黑字Mook”，称该用户有炒作嫌疑：“亲爱的@白纸黑字MOOK 主页君，你们杂志真是为了要红吧……咱们先不说抄不抄的事，你知道一个和弦套子不变可以唱几百首歌吗？一两个音符相似能说明抄袭的问题？那天底下的歌都完蛋了！冬野你可以直接无视他们了，越理越帮他们杂志做推广了！”

上一页123下一页