应该承认,不想上头条的明星不是好明星,就像不想当元帅的士兵不是好士兵一样。上头条应是对明星专业的认可、勤勉的奖励。汪峰的音乐是否当得起头条话题另当别论,问题在于,不管是否有心操作,汪峰或者其团队为上头条使出的那“三板斧”,就像说车轱辘话的清宫戏,一来二去也有点腻味。比如,刚才还在跪地求婚,一回头娱记就已给出了钻戒品牌和详尽到小数点后两位的克拉数,能担此重任的,非新闻通稿莫属。这一点,连新浪娱乐小编陈都看不下去了,在报道署名里若有所思地加上了“公关稿”三个字。
全民争上头条的年代,单单把汪峰挑出来说事儿,天下人皆与之作对,对他恐怕不大公平。我倒觉得,值得重视的,不是能不能上头条,而是作为头条的话题本身质地如何、是不是有“营养”的话题。否则,你每天都弄出个大新闻,到底对不对得起那么多人的注意力?文艺界人士,每年牵手分手的伴侣好几百,干嘛我要关注你落泪跪地。说实话,看了新闻,我倒是对某品牌的无人机挺感兴趣,据说发明的商家有成为未来中国的A pple之潜力。更可贵的是,人家是老老实实做产品,主动澄清此系“汪峰的个人行为,并非一次商业策划”。