【图】侧田曹格打架风波 知心好友变脸细节大曝光

料用万能胶黏紧
侧田为免毛发稀疏的M字额再曝光，坚持戴帽上阵，他于上月《8．8水灾关爱行动》的赈灾活动上，虽然大会规定要脱帽子，但他也获豁免，可以“人帽合一”的造型现身活动。
早年他为广告拍摄吊钢丝及翻跟斗等动作镜头时，也从未担心出现掉帽情况，当时他解释是用了万能胶把帽子黏着。
虽然如此，侧田仍坚持帽不离头。昨日凌晨他与曹格发生争执时，两人拳脚相向，侧田曾连番被曹格推倒地上，在人堆中滚地，但是其帽子竟仍可反地心吸力，由始至终未有甩掉，估计侧田是以万能胶黏紧了帽子。
警察可随时捉人影片铁证
明星偶像行为有偏差，对青少年负面影响更深。有学者及心理学家表示，青少年往往学习偶像的行为，若偶像行为有偏差，青少年容易有样学样，且觉得“好有型”，可能将之合理化，家长应教导子女判断是非黑白。有法律界人士指出，若有人在公众地方涉嫌打架，其过程影片曝光，即使无人报案，也有可能引发警方主动调查，涉事者有机会惹上官非。
中文大学香港健康情绪中心临床心理学家邹凯诗指出，青少年心智发展未成熟，往往会学习偶像的行为，例如偶像本身有音乐才华，好的影响是引起青少年对音乐的兴趣，但若偶像行为有偏差，例如醉酒闹事或在公众地方打架，青少年可能会觉得“好有型”而有样学样。故家长应对子女作出指导，告之他们偶像的行为是不对的。青少年也应该明白偶像所做的事情并非全部正确，应有判断是非黑白的观念。
偶像负面行为影响力大

理工大学应用社会科学系讲师张超雄认为，最近接连发生明星偶像做出与形象不符、甚至是违法的事情，例如早前歌

星卫诗在日本藏毒等，对青少年有负面影响，“青少年可能觉得连偶像都这么做，自己做都不会有问题。”他又表示，“明星的知名度高，宣传作用比一般人大。”政府不应过分倚赖明星做代言人，因一旦他们有负面行为，往往会令政府尴尬。

大律师陆伟雄表示，有人在公众地方打架，其过程如被曝光，即使无人报案，警方仍有权向涉事者作出追究，但先决条件是显示事发过程的影像数据是否清晰，以及有关影像必须证实没有“做过手脚”。
拍得容貌动作检控关键
陆伟雄称，警方过去也有透过上载到互联网的短片主动调查案件。他指案件能否成立，关键在于影片必须清楚拍得打架人士的容貌、打架的动作和过程，以及背景是公众场合等。不过，若涉事者有合理辩解，例如影片拍摄当天正身处外地，又或者片中人只是人有相似，则警方不可能作出检控。然而案件能否成立，影像或相片只是左证，最有力还是有没有目击证人。

另一方面，陆指警方若掌握足够证据，有关人士有可能以涉嫌“公众地方打架”或“公众地方行为不检”被拘控，也有可能按伤人程度，起诉更严重罪名。

上一页123下一页