【图】EXO成员鹿晗真名是什么? 为何集体解约背后又有什么原因

偶像明星鹿晗、吴亦凡发律师函回应韩国SM公司“近期的举动”，称SM公司在中国大陆、香港等地为限制艺人演艺活动向中国演艺机构和媒体发律师函，且直接提起诉讼，其目的是诋毁艺人名誉，扼杀艺人演艺活动。
韩国SM娱乐公司于2015年2月5日在上海提起诉讼，要求鹿晗吴亦凡中断在中国擅自出演电影等违约行为。2月10日，SM公司对鹿晗及邀请鹿晗出演电影的电影制作方提起了诉讼。
离开EXO后，吴亦凡、鹿晗返回中国发展。由鹿晗首次担纲男主角的电影《重返20岁》，票房破3.7亿元人民币。吴亦凡的银幕处女作《有一个地方只有我们知道》，上映首日卷走3600万元票房。
鹿晗、吴亦凡还在声明中称，SM公司作为韩国最大娱乐公司，其利用优越地位与艺人签署的专属合同存在诸多不合理、不公平。为此，韩国公平交易委员会多次处罚SM公司。鹿吴二人是“在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。”并指“SM公司混淆是非、恶意中伤。”
声明函原文如下：
中银律师事务所声明函：
北京市中银（上海）律师事务所接受鹿晗、吴亦凡（以下简称“艺人”）的委托，就S.M.ENTERTAINMENT Co.,Ltd（以下简称“SM公司”）近期所发声明中的相关问题，特发本函说明如下：
1、艺人向韩国法院提起的“专属合同效力不存在”诉讼已进入调解程序。双方在调解程序中均提出各自的和解条款并进行多次磋商。2月27日在韩国法院召开新一轮的和解程序，且双方已商定其各自的代表在中国直接会面。在此情况下，SM公司近期发表无助于解决纠纷的声明，令人怀疑其是否有和解诚意。
2、SM公司作为韩国最大娱乐公司，其利用优越地位与艺人签署的专属合同存在诸多不合理、不公平。为此，韩国公平交易委员会多次处罚SM公司。艺人向SM公司 多次提出解决要求（如演艺活动过多，周末和节假日均无法正常休息，健康恶化 ，公司从未尊重艺人建议，收入分配不透明且不公平等），但公司要么回避要么拒绝，艺人在不得已的情况下选择通过诉讼来摆脱奴隶合同。SM公司明知上述起诉理由的情况下，在声明书中却主张“在无任何正当理由的情况下，无视契约、信赖及道德，仅为了个人私利便无故脱离了EXO组合”，可见SM公司混淆是非、恶意中伤艺人。
3、在SM公司与JYJ（由脱离东方神起的成员所组成）的专属合同纠纷中，SM公司以“其与艺人发生专属合同纠纷”为由向电视台、广播公司等发函，以此限制JYJ在韩国的演艺活动。最终，韩国公平交易委员会在2013年对SM公司做出处罚，要求SM公司改正上述“限制艺人演艺活动”的行为。现SM公司在中国、中国香港地区等地故伎重演，为限制艺人的演艺活动向中国演艺机构和媒体乱发律师函，且变本加厉直接提起诉讼，其目的就是诋毁艺人名誉，扼杀艺人的演艺活动。
最后重申，艺人将继续通过协商解决本次纠纷。但SM公司继续做出带有误导、威胁的声明等，艺人将中止和解，拿起法律武器保护自身的合法权益。也在此向因本次纠纷而遭受无妄之灾的各位朋友与机构表示歉意!

上一页123下一页