我一直在思考一个由汪峰引起的一个问题,就是如果说这个时代一些人听汪峰会感动,会哭泣,那么是不是就是他们是资产阶级的自我爱怜?如果一个时代所有的人都听汪峰而觉得真实,是不是一个时代的人全错了,或者全是傻逼,只有那个不知道哪个学院的学院派的专家说大家是傻逼的人他才是对的,站在真理一方的?这么说未免过于夸张了,我们听王菲,陈奕迅,林夕,也都感动的不行,是不是,都是我们自己是病人,发现了同病相怜于是格外亲切?
汪峰叛逆吗?我想是的,一个对待音乐如此认真的人当然跟“混子”横行的其他人要叛逆许多,至于他的音乐的表达方式问题,我觉得这没什么的,为什么大众老是说窦唯是神,汪峰却不是?窦唯尊重你了么?管你喜欢不喜欢了么?你反倒一口一个“神”去甜菊,人家根本不用,而汪峰呢,伺候你,抚慰你,当你的心理医生,你骂人家谄媚,试问,你需要手机,乔布斯给你做了,你感激不尽,为什么你需要代言自己的音乐却说音乐人谄媚呢?这是我百思不得姐姐的事儿,大家在音乐上总是在他妈求虐,人家你听不懂,你就拍手鼓掌,你听懂了,你说不行,所以中国的知识分子连基本的是非都很难看清,他们的判断大多是基于西方的,然后反过来再批判我们自身,比西方评论者更他妈西方,也就是说,姿态是王朔式的痞子姿态,逻辑却是西方的逻辑,和标准。