【图】田亮有几个孩子呢 表明有些记者和媒体职业道德缺失

这些叙述用了肯定的口吻，给读者以直观的印象：叶一茜和田亮的母亲关系不好。但是，为了显示“客观”，某记者又致电叶一茜的助理求证“婆媳不和”一说，对方表示：“叶一茜很幸福，孩子也很好，一切都好。这件事我从来没有听说。”记者又追问：如果不是婆媳不和，那叶一茜为何选择去福建？对方表示艺人的私事她不过问，随即挂了电话。……而田亮方面，他的经纪人表示不方便接受采访，他们会择日公开田亮夫妇的情况。
既然并未得到证实，那么在报道里何以把“婆媳关系冷淡”当作事实陈述？这究竟是在澄清事实，还是在扩散谣传？这就是“娱记”惯用的伎俩，真真假假，虚虚实实，吞吞吐吐，遮遮掩掩，以“狗仔”作风渲染名人的私事，俗气而无聊。
其实，退一百步一千步说，即使他们确实是婆媳关系不好，那也是人家的家事，或者说也是隐私，与旁人何干？又有什么必要公开报道呢？把明星生活的一切都娱乐化地报道出来，是一种什么作风？何况又是捕风捉影，道听途说。田亮的刻意“远离媒体”，以致他“请广大媒体千万要放过我的孩子啊”的苦苦哀求，似乎根本就没有人理会。把人家的隐私当作“娱乐”素材，以人家的苦恼当作“娱乐”的代价，这是负责任的媒体应有的作为吗？假如我们的媒体，有一点起码的人权意识，有一点基本的责任意识，有一点尊重和维护他人利益的意识，就不该违背当事人的意愿，肆无忌惮地对人家的私生活干预、窥测、曝光，只图自己的痛快，而罔顾他人的烦恼和痛苦！可惜，有些“娱记”有些媒体，这些理应有的“一点”实在一点都没有，连一丁半点的恻隐之心都没有！

上一页123下一页