【图】烈日灼心陈比觉为何自杀  曹保平一一回应片中热点问题

“同志”画面、注射死刑场景……自今年6月，《烈日灼心》在上海国际电影节亮相以来，有关于这部电影的讨论便十分激烈，甚至还有记者喊出：“这部电影是怎么拿到龙标的。”
事实上，随着影片截图在互联网上的传播，还引发了一些“恐同人士”的焦虑，对此，在8月17日一场影片讨论上，李银河女士专门在会上表示：“这是非常难得的一部不扭曲同性恋者的电影。”
近日，曹保平在上海出席一场专业影评会上，一一就片中的热点问题做了回应。
问：陈比觉这个人物出场很少，但却抓人，这在剧本中就如此？
曹保平：这是我本来就设计的。这故事有那么巨大的体量，所以我一开始的时候，就准备把陈比觉的故事全部放弃，因为他相比其他人物，要容易放弃，但这个人又不能没有，于是想要在最少的戏里，把这个人物一下打在观众脑海里。我之所以安排结尾（陈跳崖自杀）的戏，就是希望能让观众留下印象。
最后一场戏，是在浙江舟山拍的，开始我觉得这样的断崖很容易找到，后来发现，全中国可能就这一个地方有这样的断崖，因为其他的悬崖与海都不会有这么高的落差。我们当时去费了死劲，因为车不能进去，得先坐船，然后把机器都扛上去。
问：片中同志情节是怎么审查通过的？
曹保平：普通观众与创作者的理解肯定会有一定的偏差，我自己主要是为表达男性之间的血性之交，观众的解读更加深入同性领域，其实在《烈日灼心》中，邓超（饰演的辛小丰）和同性恋者（指吕颂贤饰演的台湾商人）的关系只是电影情节发展链条上的一个谎言，是为了掩盖真实身份采取的不得已手段。
电影审查没有绝对的标准，同性情节如何可获通过？要看影片是在故意渲染同性恋情，还是它本身确实是片中情节不可缺少的有机组成部分。
问：邓超与吕颂贤之间的激情戏是怎么拍的？
曹保平：这场戏第一晚没拍成，第二天在拍摄前，我对演员说咱们既然要拍就要真实，不要躲躲闪闪，遮遮掩掩，邓超也特别专业，我们还特别请了一位同性恋的朋友到现场指导，大家一起先聊了很长时间，包括这场戏是要脱，还是不脱？脱到什么程度？这都是技术和专业讨论，都是为了创作在费劲和较劲。
后来我们讨论出来，脱的过程可能会更有意思，从情节来说也更合理，因为邓超和同性恋者的隐情是被段奕宏一路追踪发现的。这场戏我们只拍了三条，三条都拍得非常好，摄影师是手持摄影，自己扛着机器，离两个演员很近，恨不得连细微的心跳声都能听到，非常细致，也非常有难度。
摄影师拍完也大汗淋漓，说从来没有两个男人之间的感情能把我烧成这样，大家都非常投入。所有人的状态都很好，这场戏是一种爱情的感觉，大家断章取义去截屏，太冤枉创作者，也辜负了一场好戏。
问：为什么有观众说段奕宏演的伊谷春是同性恋者？
曹保平：我希望创作的人物都有一个丰富的前史，一个来龙去脉，这是我认为一部有生命的电影的根本。一些创作者也不得其法，不知道拍电影、写剧本要怎样才能把电影弄得好看，其实他们都没有搞明白，所有好看的电影，不是因为故事，而是人物。
那么在这个电影里，你就能发现我着力在拍的就是人物、人物关系、人物复杂的心理，是这些推动故事的复杂，推动人物的跌宕起伏，把两个人物推到了你死我活，或者法外容情的地步，或者是决绝赴死的地步，这都是人物关系。
关于段奕宏演的人物，其实我在剧本里都有写到，在本子里我留有一笔，那一笔不是很多，就是他去找他师父的时候，进屋后，师父回头喊了一句“倩倩”，那就是师父的女儿，她探头出来一看，很惊讶。还有一场，段奕宏和师父坐在一起喝酒，倩倩走过来，给伊谷春倒了一杯茶，那杯子是倩倩的。伊谷春和倩倩两人就像是老夫妻一样默契，但实际上，两人脸上的表情有着无数的复杂，因为倩倩嫁给了别人，但不到一年就离婚又回到娘家，这场戏篇幅不长，就能把那些前史都交代清楚。
但没有办法，这电影的容量太大了。不是谁要我剪掉的，是市场原因。因为我们这个片子时长有138分钟，这对发行而言是一个巨大的压力，影院一天要少排好多场。所以不得不做出取舍。
这个事情还真的不能往外推，我觉得这是我自身的问题，电影有自己的规律，当然我不是说电影非得120分钟内，有好电影，有140、150、160都有，但都是极少数，大多数电影，尤其对于主流电影来说，你在规定时间之内完成你的叙事，这是能力问题，我觉得我还是有点欠缺的。

123下一页