在技术能力上,两个人分数不同的类型:C罗强壮、快速、勇猛,早年花哨动作很多,现在比较少了,梅西灵巧精细,当然速度也很快。如果比较技术能力,都说梅西更会过人,仔细考察一下,梅西传接球时可以看出处理球的小技术无疑更好,而且他个子矮重心更低、身体轻灵,他的高速度建立在高步频的基础上,即使是冲刺的时候也有余地来做变向,在这一点上他超过C罗——这是身体天生的。同样C罗的冲击力、对抗能力也强于梅西,在这个层面苛求谁更强谁更弱没有必要,因为改变不了什么。从职业生涯上来说,梅西从小在拉玛西亚长大,巴萨青训出来的球员球风细腻程度不用多言,在他成长的过程中伴随的是小罗、哈维、小白这种球风跟球感的同伴,这种更注重小技术的踢法是从小养成的。C罗在里斯本出道的时候是擅长花活儿的,刚来曼联的时候也是这个毛病,到了后期随着战术地位的提升和个人能力的成长,他的效率跟身体都有所提升,处理球时候更简洁,当然也跟他身体比例有关系,在做动作的时候看上去显得“生硬”至少是强硬有余而柔软不足,这跟曼联强调无球跑动跟拉开宽度后由边路高速带球推进的战术思路有关,也是因为在英超更注重的是速度、力量结合带来的冲击力,以及快速度下节奏变化的比拼,在这个方面C罗非常强大,包括现在当红的贝尔也是这种路数。
这种风格使C罗成为现代足球催生出的那种最典型球员,强壮、快速、不惧怕对抗,拥有全面的能力和高超的效率(C罗的射门成功率不高跟他在高开火权下大批持续远射有很大关系,事实上他门前效率不差),他不是小罗那样的球场艺术家,也不是梅西这种以灵气取胜的球员,而是现代足球最可怕的战争机器。不过以绝对的硬实力来说,两个人的无球能力都非常出色,但是梅西在有球能力上确实胜过C罗一筹。谈论梅西跟C罗最大的差距而非不同,这个话题从根本来说是两种战术思想下足球团队的差别,通常情况下一只球队阵容达到巅峰意味着这批球员技术、力量、速度、意识的综合上出类拔萃而且在一个合理的战术体系之下,典型的例子可以看99年的曼联以及今年的拜仁,包括02年的皇马跟06、07年的巴萨和米兰。但是被称为梦三的这支巴萨完全改变了这种思想,这支球队最大的特点可以概括为:以跑动、技术和传控能力来弥补身体对抗方面的绝对劣势。可以说这种思想成就了最近几年的巴萨跟历史上最辉煌的一支西班牙队。巴萨对于传控的坚持是几十年如一日的,但是瓜迪奥拉抛弃了所有不适合这个体系思路的球员,再加上有梅西这个绝对的有球强点,才建成了这样一支巴萨——在这支球队里面前锋的最重要功能不再是射门得分而是为后面的人扯开空间,同样这个体系也不需要球员能够有多么逆天的射术,而是要求球员在正确的时机出现在正确的位置把球打进,梅西之所以能够打出如此卓越的数据,实际上跟这个卓越的体系有很大关系。