【图】温碧霞代言广告遭起诉 违约判赔30万元

庭审中,芳奈公司提供了证明温碧霞曾因档期冲突,缺席两次活动。虽然温碧霞否认此事,但却不能提供免责事由。因此,白云区法院一审认为,在合约有效的情况下,温碧霞的缺席,算构成违约,应当退回相应的代理费30万元。不过,芳奈公司要求赔偿经济损失5万元,法院认为没有证据证明,不予支持。

判后,温碧霞方面不服上诉。温碧霞称,芳奈公司提供的“续约合同”是天博公司自行操作的,没有得到她的授权或认可,不可取信。其认为,芳奈公司起草续约合同,故意设下了取证陷阱,而天博公司为了促成续约,顺应了芳奈公司的要求,才中了圈套。

上一页123下一页