【图】刘涛失窃案告破 网友纷纷赞叹警方之高效

从传播的角度观察，北京蝴蝶扇动自己的翅膀，能否掀起丹麦的风暴，目前并没有直接确凿的证据。但是一则中国明星海外失窃事件引发国内网民关注与吐槽，则是一个肯定的事实。理解这件事，必须从明星形象管理与公共传播的视角进入，才能把事情看清楚。

但是，明星也有失窃的权利。就像大众永远有议论明星的权利。事件有许多面，明星被窃被大众演绎为一个怎样的故事，往往脱离事件本身，而取决于大众对于明星故事背景的窥视与想象。
刘涛被窃的故事背景就包括：刘涛老公王珂曾身价百亿，但因生意经营破产，并盛传因一房两卖被业主申请强制执行还款660万元，北京朝阳区法院已受理此案。而就在前不久，王珂还被爆信用卡欠款达260万元，被银行催促还款，因此被人怀疑为“伪豪门”。
正是有这些故事在前，所以有诸多大众想象在后，甚至不乏各种恶意的嘲讽与推测：上次刘涛新剧开播微博曝光丈夫失禁，这次《芈月传》热播又有爆窃事件，这就成为了某些人眼中刘涛“爱炒作”的新罪证。出个国都随身携带400万珠宝？这当然是“伪豪门”炫富的新证据。

举凡明星事件，总难免遭遇大众负面评论，明星的回应必须都是真实的，字字句句都要有出处，而大众评论则不需要。刘涛微博求助因此受到负面评论，也并不意外。因为被大众想象篡改的故事，反而更容易获得大众传播，甚至有可能覆盖真实事件本身。

上一页123下一页