【图】后会无期影评     真深刻还是假深沉？

我一个业内朋友，早在《后会无期》项目公布的时候就念叨：“这是个什么怪名字？韩寒到底想搞什么？”后来随着片方公布几款预告片，开始看到这是一部公路片，但具体是什么故事，还是搞不出清楚，于是他又感慨：“看了这么多预告片，还是搞不清楚这个电影讲什么。”最近这部电影他终于看了，我问他感受，他想了想说：“我也不敢说这部电影好还是不好，我只能说我喜欢韩寒表达的东西。”

我觉得评论《后会无期》，可以从我朋友这句话入手来解读。前半句是电影标准，后半句是电影之外的标准。
先说电影标准。早在《后会无期》发布物料的时候，每次都让人为他捏把汗，含糊不清的剧情，大段大段感性的“金句”台词，让人很担心作者深陷大量个人感怀不可自拔，打着理想主义招牌搞出一部唧唧歪歪的穷酸作品。但从看片第十分钟开始，我就发现自己是多虑了，韩寒通过两种方法解决了这个问题。
第一种是结构上。我最开始的那些担心说简单点，就是在叙事上的担心，电影毕竟是故事为大。这也是目前很多不喜欢《后会无期》的影迷的一个主要观点，觉得这片子“没有故事”、是个“大MV”。但以我来看韩寒是严格遵照类型片的结构来做这部公路片的——开篇，双主人公心中有各自的困惑以及目的，构成为什么要上路的原因；上路以后，遇到各种奇葩怪事，构成故事的主要内容；路途末尾，双主人公各自的信念都遭遇重大冲击，陷入绝境导致反目；故事最后，问题解决。这是一个很清晰的公路片结构，但不是强情节剧情片，毕竟是作者电影，局部的反剧情是合情合理的，尤其是结尾，韩寒玩了一个小花招，搞得人云里雾里地跟着黯然神伤，以至于有朋友跟我说她认为其实整个故事都是江河老师的小说臆想，上路的故事都不存在。
第二种是幽默。从之前公布的预告片中我们没有看到这一要素，实为惊喜。韩寒的幽默大都是通过对自我的嘲讽和和对情感的解构来造成的，比如片中有一个场景，钟汉良(微博)刚对亡妻表达完无比深情的怀念，韩寒马上就用一个小伎俩把带给观众的忧伤情绪摧毁了（整个钟汉良的戏份都是这种处理手法），这种处理喜剧的方式与周星驰大同小异，但在内地导演里有这个想法和勇气的，算是少数。幽默的另一个好处是解决了大量说教和文艺腔台词的问题，因为有了这些幽默的缓冲，那些原本不适合大量出现的“金句”，相对就变得让人易于接受。
当然结构上也有显而易见的缺陷，比如胡生的角色，开篇以他的视角切入，不到半途就稀里糊涂地没了，到最后也没有个交代。不能不说是遗憾。

我们再来说说后半句：“韩寒表达的东西。”

123下一页