【图】汪峰起诉卓伟案败诉 法院:言辞激烈不算侮辱

朝阳法院认为，该涉诉文章总体是一篇评论，评论基于的事实是汪峰参加了比赛，该赛事因涉赌被公安叫停，该事实本身并非虚构。
评论文章虽然措辞激烈尖锐，但所基于的事实大体真实，所作评论基本属于个人观点表达，言辞也没达到侮辱或诽谤的程度，其行为具有社会公共利益性质，文章也有弘扬社会正气的愿望，故该文章并未超出公正评论的范畴，而是媒体正当行使舆论监督权的一种行为，故难以认定是侵害了汪峰的名誉权。
明星应容忍社会评论
朝阳法院认为，因为汪峰是具有一定社会知名度的音乐人，属于公众人物的范畴。该身份也是大众关注的焦点，具有吸引舆论的特质，使得社会对其评论具有全方位、多角度、纵深性、持久性的特点，其也有更多机会，通过媒体对相关报道或评论加以澄清，因此其理应对社会评论具有更大的容忍义务。
同时，朝阳法院指出，该案的发生也进一步提醒社会，公众人物应充分顾及其个人品行和道德情操对社会的影响和示范效应，时刻注意自己在公开场合的言行举止，努力为社会公众树立良好榜样；在自媒体时代下的公民个人，在享受言论自由的同时，也要注意用语的规范、文明、理性，切忌为追求所谓的轰动效应，忽略语言选择，随意发表言论，甚至不惜损害他人合法权益。

上一页123