22日,持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭。
某大学中,对“郭敬明剽窃事件”有两种截然不同的声音。除了谴责之声外,还有不少人对剽窃行为表示支持。一名大二的林同学对“郭敬明事件”如此评价:刚听到判决时很惊讶,不过抄袭他人作品也很正常,反正天下文章一大抄,何况郭敬明开创了上世纪80年代人的写作文风。
记者在部分中学采访时,也有不少郭敬明的“粉丝”给出了令人惊讶的答案———无所谓。一名中学生直言,他喜欢的是郭敬明,根本不在乎他的书是否抄袭而来。而在网络中也有不少中学生力挺目前日益浮躁的抄袭现象,认为一个人能抄得让他人喜欢、能抄出名,已经证明了这个人的本事。
面对个人流行喜好挑战社会诚信的危机,复旦大学社会学系副教授范丽珠表示,当下社会价值观越来越趋向于多元化,不过流行也要遵守基本的道德伦理,抄袭他人作品在任何时代都是不应该的,个人在学习过程中的确需要借鉴一些他人创造的精华,但在创造属于自己的作品时必须有自己的创新在里面。她同时也强调,当下有些孩子盲目崇拜、不计诚信,应该通过正确的方法引导解决,而不能只是粗暴单一的批评。
上一页123