【图】郭敬明录制最强大脑愤然离席 小四“三连炮”激辩Dr.魏

郭魏争辩引各方热议  科学团队刘嘉教授独家解析争议焦点
节目播出后，郭敬明和Dr.魏之间的激辩引起了观众及网友的热烈探讨。一部分网友认为郭敬明在节目中的表现“不专业”，在观点表述上加入了过多的个人情感色彩。也有网友认为在“钢管丛林”项目上，郭敬明的打分偏低。但也有一部分网友对郭敬明敢于质疑的性格表示赞赏，认为：“要多请几个科学评审才好，有时候Dr.魏一句话就决定选手的去留，完全没有人能反驳他。”还有人认为：“郭敬明作为节目组请来的嘉宾，能认真和魏坤琳说出自己的意见，光这一点就能看出他的真诚，大家不妨仔细看看，他勇于发声提出质疑，坚持自己的原则。”

实际上，郭敬明和Dr.魏之间的观点分歧以及网友对两人的不同看法，均源自于对节目中三个挑战项目的不同理解。针对这三个项目以及郭敬明关于“找茬”与“扫雷”游戏的观点，《最强大脑》科学团队的主力——北京师范大学心理学院院长刘嘉教授作出了解释。刘嘉教授表示：“星际迷航的确如郭敬明所讲，是找茬游戏。但它的难度是在于‘量’，那面星空大屏上有很多点，量上去了就非常难。这个项目上，郭敬明的道理没有问题，但他没考虑到‘量’的原因所造成的难度 。”关于“钢管丛林”项目，刘嘉教授的解释是：“这个项目从本质讲确实是扫雷游戏，但它的难度在于，第一， 选手必须蒙眼完成，还要记住路径，这是非常困难的事情。第二，选手要在丛林里面不能迷失方向，因为蒙眼所以靠本体感觉必须保证方向，偏之毫厘就会掉下去。”而关于“扎染密语”，刘嘉教授则表示同意郭敬明的说法，他的预判分打得也“非常合适”。

上一页123下一页