【图】烈日灼心陈比觉为何自杀  曹保平回应片中热点问题

2016/5/20 16:59:38 作者:U1-lijia… 来源:女物娱乐网
“同志”画面、注射死刑场景……自今年6月,《烈日灼心》在上海国际电影节亮相以来,有关于这部电影的讨论便十分激烈,甚至还有记者喊出:“这部电影是怎么拿到龙标的”

“同志”画面、注射死刑场景……自今年6月,《烈日灼心》在上海国际电影节亮相以来,有关于这部电影的讨论便十分激烈,甚至还有记者喊出:“这部电影是怎么拿到龙标的。”
事实上,随着影片截图在互联网上的传播,还引发了一些“恐同人士”的焦虑,对此,在8月17日一场影片讨论上,李银河女士专门在会上表示:“这是非常难得的一部不扭曲同性恋者的电影。”
近日,曹保平在上海出席一场专业影评会上,一一就片中的热点问题做了回应。
问:陈比觉这个人物出场很少,但却抓人,这在剧本中就如此?
曹保平:这是我本来就设计的。这故事有那么巨大的体量,所以我一开始的时候,就准备把陈比觉的故事全部放弃,因为他相比其他人物,要容易放弃,但这个人又不能没有,于是想要在最少的戏里,把这个人物一下打在观众脑海里。我之所以安排结尾(陈跳崖自杀)的戏,就是希望能让观众留下印象。
最后一场戏,是在浙江舟山拍的,开始我觉得这样的断崖很容易找到,后来发现,全中国可能就这一个地方有这样的断崖,因为其他的悬崖与海都不会有这么高的落差。我们当时去费了死劲,因为车不能进去,得先坐船,然后把机器都扛上去。
问:片中同志情节是怎么审查通过的?
曹保平:普通观众与创作者的理解肯定会有一定的偏差,我自己主要是为表达男性之间的血性之交,观众的解读更加深入同性领域,其实在《烈日灼心》中,邓超(饰演的辛小丰)和同性恋者(指吕颂贤饰演的台湾商人)的关系只是电影情节发展链条上的一个谎言,是为了掩盖真实身份采取的不得已手段。
电影审查没有绝对的标准,同性情节如何可获通过?要看影片是在故意渲染同性恋情,还是它本身确实是片中情节不可缺少的有机组成部分。
问:邓超与吕颂贤之间的激情戏是怎么拍的?
曹保平:这场戏第一晚没拍成,第二天在拍摄前,我对演员说咱们既然要拍就要真实,不要躲躲闪闪,遮遮掩掩,邓超也特别专业,我们还特别请了一位同性恋的朋友到现场指导,大家一起先聊了很长时间,包括这场戏是要脱,还是不脱?脱到什么程度?这都是技术和专业讨论,都是为了创作在费劲和较劲。
后来我们讨论出来,脱的过程可能会更有意思,从情节来说也更合理,因为邓超和同性恋者的隐情是被段奕宏一路追踪发现的。这场戏我们只拍了三条,三条都拍得非常好,摄影师是手持摄影,自己扛着机器,离两个演员很近,恨不得连细微的心跳声都能听到,非常细致,也非常有难度。
摄影师拍完也大汗淋漓,说从来没有两个男人之间的感情能把我烧成这样,大家都非常投入。所有人的状态都很好,这场戏是一种爱情的感觉,大家断章取义去截屏,太冤枉创作者,也辜负了一场好戏。
问:为什么有观众说段奕宏演的伊谷春是同性恋者?
曹保平:我希望创作的人物都有一个丰富的前史,一个来龙去脉,这是我认为一部有生命的电影的根本。一些创作者也不得其法,不知道拍电影、写剧本要怎样才能把电影弄得好看,其实他们都没有搞明白,所有好看的电影,不是因为故事,而是人物。
那么在这个电影里,你就能发现我着力在拍的就是人物、人物关系、人物复杂的心理,是这些推动故事的复杂,推动人物的跌宕起伏,把两个人物推到了你死我活,或者法外容情的地步,或者是决绝赴死的地步,这都是人物关系。
关于段奕宏演的人物,其实我在剧本里都有写到,在本子里我留有一笔,那一笔不是很多,就是他去找他师父的时候,进屋后,师父回头喊了一句“倩倩”,那就是师父的女儿,她探头出来一看,很惊讶。还有一场,段奕宏和师父坐在一起喝酒,倩倩走过来,给伊谷春倒了一杯茶,那杯子是倩倩的。伊谷春和倩倩两人就像是老夫妻一样默契,但实际上,两人脸上的表情有着无数的复杂,因为倩倩嫁给了别人,但不到一年就离婚又回到娘家,这场戏篇幅不长,就能把那些前史都交代清楚。
但没有办法,这电影的容量太大了。不是谁要我剪掉的,是市场原因。因为我们这个片子时长有138分钟,这对发行而言是一个巨大的压力,影院一天要少排好多场。所以不得不做出取舍。

这个事情还真的不能往外推,我觉得这是我自身的问题,电影有自己的规律,当然我不是说电影非得120分钟内,有好电影,有140、150、160都有,但都是极少数,大多数电影,尤其对于主流电影来说,你在规定时间之内完成你的叙事,这是能力问题,我觉得我还是有点欠缺的。

123下一页