【图】胡彦斌郑爽分手了？  这是证明了“丑男更花心”吗

即使是在娱乐圈的爱情中，颜值依然是当事人或旁观者判断爱情的首要指标。当初跟张翰恋爱时，郑爽自曝因为觉得“自卑”而去整容，那是因为在那场爱情的颜值较量中，张翰在郑爽心中属于更高的阶级，为了与对方势均力敌，郑爽从此开始了整容的艰难战役；跟胡彦斌在一起以后，虽然郑爽自己把与对方相像的蜡笔小新设为自己的头像，但在公众眼中，两人绝对不是同样的颜值阶级，所以一旦两人分手，在公众眼中胡彦斌就是一个大写的错。
无论时代如何变迁，郎才女貌永远是公众心目中的CP配对关键法则。如果说任何爱情都是不平等的，任何CP之间都有阶级，那么最大的阶级差距是什么？颜！
“美好肉体”永远更容易被原谅，这无关公平，只是世间的定律
可是真正的爱情，什么时候永远活在颜值中？难道人活一辈子，就为了看对方一张好看的脸？是的！
从媒体报道信息看，郑爽与高颜值的张翰在一起的时候，事事处处迁就对方，跟胡彦斌在一起的，迁就的那个，就成了胡彦斌——在颜值中输给对方的，总要用别的方式补回来，只要付出的人心甘情愿，得到的人心安理得，就没有人有权质疑，因为这就是他们相处的方式。同样，当双方分手，颜值低的那一方也并不一定就是“丑人多作怪”，可是公众不会这么想。
张爱玲说：“有美的身体，以身体悦人，有美的思想，以思想悦人，其实也没有什么分别。可是看脸时代里，好的身体永远比好的思想更悦人，也比好的音乐更悦人。
爱美之心，人皆有之，尽管知道肤浅，我们还是会对“美好肉体”给予更多的同情。当那些“好看的人”在感情中出现各种不堪，或是傲娇到令人诧异，公众永远还是会选择原谅，因为好看就是最合理的原谅理由。
反之，颜值低的无论是在一段感情中，还是在分手后的公共舆论场，都很容易成为永远被动的那一方，我们总是习惯先下一个“丑人多作怪”的结论，再将结论套进并不明晰的故事中，以证实自己的先见之明。这无所谓公不公平，只是世间的定律。
可是真正的故事，只有故事里的人才清楚

从“男配角”的颜值判断他在爱情中的对错，只是让公众轻易地代入自己对明星爱情的理解，所有的评论与质疑，都是我们自己观念、态度甚至歧视的投影，但事实却是：爱情的对错从来无法靠猜想，当事人做不到，作为旁观者的公众更做不到。

上一页123下一页