桑兰跨国诉讼一案曾搞得沸沸扬扬,从状告友好运动会主办人为中国人民伸冤到状告刘国生夫妇侵占捐款和其他,到后来桑兰“自愿撤销”针对一切被告刘国生...
珍贵画面揭开事件真相
事实真的是这样吗?直到当年事故现场的视频公开,真相得以还原。专家对桑兰跳马的起跑、跳跃动作进行对比,发现桑兰最后一次试跳的踩板位置比正常踩板超前了许多,因此身体前冲速度太快,因高度不高,无法完成前空翻和转体180度的动作,而过早落地导致悲剧发生。
但是从原始视频的截图上看,从头到尾没有看到任何人在桑兰上板前动垫子,由于种种原因这个唯一能证明当时事故的视频资料,直到前不久才被曝光。视频资料虽然来得晚了一些,但终究揭开了桑兰的受伤之谜。
桑兰的意外不是由于人为的干扰,难怪现场目击者都回忆不起来现场有罗马尼亚教练撤垫子的事。事故的真相桑兰本人是最清楚的,所以她坚持说不告这位罗马尼亚教练,但是为了有证据来起诉主办友好运动会的时代华纳公司,桑兰和他的经纪人曾试图诱劝自己的队友和教练,作为目击证人。同时在网络上,不断更新关于撤垫子的细节,以假乱真。
性侵案背后更有深层目的
也许这只是桑兰为自己失误找的一个托辞,但这个说法既无人证也无物证,而这又是她巨额索赔的主要依据。由于诉讼的证据不实,索赔之路终止,桑兰的团队开始策划出“性侵案”。据刘国生回忆,性侵的说法是在2010年4月底桑兰诉讼之后提出的。
上一页123下一页