【图】方舟子韩寒抄袭事件 揭秘《三重门》手稿是抄稿的补充证据

2016/8/16 18:27:50 作者:T1-huang… 来源:女物娱乐网
如果是在创作,是不可能把“亚伯拉德”写成“亚德”的,只能是抄的时候看漏了。也说明韩寒不知道这个人名。这几个新发现的抄写错误,更证明了《三重门》手稿只能是抄稿。

从1月15日麦田发文质疑韩寒抄袭,到18日方舟子加入战役并取而代之成为“打假”主角后,持续几个月的骂战似乎没能论出个谁输输赢,然而就在此战渐渐淡出大众视线后,打假卫士方舟子便于今日(17日)再发博文挑战韩寒,例举出多项“证据”证明韩寒《三重门》造假。韩寒《三重门》手稿是抄稿的补充证据在《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》一文中,我通过分析各种抄写错误,证明《三重门》手稿不是如韩寒所声称的原始创作稿,而是抄稿。之后继续研究《三重门》手稿,又发现新类型的抄写错误,特补充如下。一类是抄漏了句子。韩寒抄稿集附有20页《三重门》废稿(该部分内容未出版),与后来出版的正稿相比要干净得多,抄写质量也高得多,几乎没有涂改,里面有些错字也未作改正,可知写完后未再回头审读更正错字。但是有一处却插入了一个句子:“他俩运用杠杆原理,一个撬一个推,【呻吟不止,】如《淮南子·道应训》记‘今举大木者前呼邪许,后亦应之,此举重劝力之歌也。’两人‘举重劝力之歌’唱了多时,那窗还是纹丝不动。”

123下一页