【图】曝栏目名非诚勿扰被判侵权  小伙状告三年终胜诉

此外，从两方使用“非诚勿扰”标识情形来看，江苏卫视通过其自身努力提高了“非诚勿扰”标识的知名度，并建立了该标识与电视节目服务中唯一且明确的联系；而珍爱网公司是在突出使用自身商标的同时，以指示性描述的方式使用“非诚勿扰”标识，其并未起到商标标识服务来源的功能，两者并不可能产生相关公众混淆。终审江苏卫视立即停用“非诚勿扰”名事情的转折，发生在2015年12月11日。深圳市中级人民法院对上诉人金阿欢与被上诉人江苏省广播电视总台作出民事判决。深圳中院认为，在判定本案被上诉人是否构成侵害商标权时，不能只考虑《非诚勿扰》在电视上播出的形式，更应当考虑该电视节目的内容和目的等，客观判定两者服务类别是否相同或者近似。《非诚勿扰》电视节目从服务的目的、内容、方式、对象等判定，其均是提供征婚、相亲、交友的服务，与上诉人第7199523号“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同，且被上诉人江苏电视台的知名度及节目的宣传，而使相关公众误认为权利人的注册商标使用与被上诉人产生错误认识及联系，造成反向混淆。据此，深圳中院作出判决，要求江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢的注册商标行为，“即其所属的江苏卫视频道于本判决生效后，立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。”另外，判决要求除停止侵害金阿欢的注册商标行为外，还须立即停止使用“非诚勿扰”名称进行广告推销、报名筛选、后续服务等行为。

上一页123