影片评价正方观点有意境、功夫足、情感直击人心。饰演三弟的李东学被认为是“最亮眼的角色”,无论是打戏还是感情戏,都漂亮利落,不拖沓纠结,难得一个干净剔透的侠客。很写实,社会背景严谨,动作场面的设计以实战风格为主。整个故事的架构并不简单,导演路阳将各方的利益博弈基本上清晰地呈现了出来,搅动着整个人物链的变动。导演抽离了武侠世界普遍遵循的江湖逻辑,以和现实题材电影无异的逻辑,打造着这个充满刀光剑影的故事。对明朝官场腐败的批判,对卢剑星、沈练、靳一川三个还算廉洁正直的“基层公务员”生活挣扎的刻画,让电影在简单的“侠义”之外,有了更加接地气的共鸣感。该片的打斗,主要由特写和快剪构成,强化凌厉冷峻的效果。锦衣卫使用绣春刀等镜头有着不错的感官冲击效果,对残酷打斗的写实,意思大致到位了。反方观点《绣春刀》在很多方面追求写实的基调,但影片更多遵循的还是武侠片迂腐的那套成规。剧情的发展还是围绕坏人陷害好人,好人另寻退路,坏人却赶尽杀绝,好人绝地反击伤亡惨重,但最终还是有仇必报杀死大Boss告终。另一方面,武侠片里最重要的动作戏虽然拍得刚猛有力,但精彩不足,尤其最后两场重头戏,张震和聂远的决战缺少新意。尽管电影的口碑不错,但该片缺乏良好的营销策划。《绣春刀》没有找准宣传的话题点,影片上映前几乎没有做任何话题性质的宣传,就连线下主演们的全国巡回宣传也只走了北京、广州、上海和成都4站,这也是导致影片票房不佳的原因之一。