影片评价正面观点影片中梁家辉把一个深爱王琦瑶,却得不到她的男子那份隐忍、欲罢不能的感情表现得淋漓尽致,特别是年老时望着爱人的尸体,老泪纵横的那一瞬间的那份爱的深沉和无奈。胡军把一个国民党高官李主任的风光和落魄表现得恰如其分。郑秀文把王琦瑶这位上海小姐演绎得还算到位,无论年少时失去感情寄托悲天呼地,还是泪水充盈眼中未曾流出,通过个个细微动作、眼神,把一个骨子里依附男人而活的女人呈现在观众面前。虽说,电影用字幕生硬地将人物与城市扯上关系。但是也就是在大上海那个地方,才能繁衍出这样辉煌与哀婉相结合的故事。《长恨歌》里的王琦瑶,咖啡、首饰、舞会,做派十足,证明的却是她如何生活优渥。也是那个时代和上海这个城市载体,才给王琦瑶们留下狭窄的生活缝隙,能在这样的缝隙里腾挪,固守在繁华的城市中,独守留下的那份情感,关锦鹏用大跨度和细腻相结合的手段,让王琦瑶们在内心怀旧中,体会着生活沧桑之美。反面观点影片在简洁利落的开场之后完全沦陷于一种自说自话的境地。影片将小说里王琦瑶生命中的一个男人程先生提升为影片的旁观叙事者。于是这样一来,小说全景呈现的一个女子与一个城市关系就平白隔出了一重视点,观众不得不通过程先生的观看和解说再进行观看,硬生生要穿越他絮叨干瘪的“夫子自道”。更多余的是,小说中仅有一节的文革部分被毫无必要地添枝加叶拖沓放大,给自己增加了审查上的麻烦,而这种刻意的添加毫无章法,还破坏了影片勉强说得过去的前半段节奏。影片本身由于倾泄的诉求过于强烈,造成气息不畅,人物的语言也直白到痕迹遍布,本欲作断肠句竟引发嘻笑声。