A.主办方的意愿
张碧晨夺冠的结果出来后,包括知名娱评人“舞美师”在内的许多网友都在微博质疑,要求公开具体投票数字。娱评人谭飞说:“我在现场,明显是帕尔哈提的欢呼声更大,但结果支持率却落后张碧晨二三十个百分点。”主办方负责人陆伟(微博)赛后解释,比赛结果由媒体评审和现场观众各50%的投票占比决定,没有控制比赛。
B.利益的诱惑
选秀结束,那些选手的工作却才刚刚开始,公司将对这些歌手进行后期包装和推广,唱歌、演戏、代言,也肩负起了“为公司挣钱”的使命。在这点上张碧晨的优势显然胜帕尔哈提一筹。舞美师说:“可能是主办方觉得张碧晨更有商业价值吧?”虽然歌手商业价值未必与比赛排名直接挂钩,这可以借鉴第一季的梁博和吴莫愁、第二季的李琦和毕夏等,但也有成功的例子,比如最火的那届“超女”冠军李宇春。
C.市场的抉择
说穿了,参加选秀比赛的歌手就是商品,最终还是要接受市场检验。当年李宇春夺冠后,太合麦田签下李宇春的唱片约,身为副裁的宋柯说:“我也承认张靓颖(微博)唱得好,但唱片和演唱会都是做给市场的,我同时做李宇春和张靓颖的演唱会,你觉得看谁的人会更多?”对于帕尔哈提,詹华也毫不遮掩地说:“帕尔哈提的确不是特别大众化的艺人,他是比较类型化的艺人。不过,未来的音乐市场,也一定是越来越分众,得看他后面的作品和人的魅力的发展,很多艺人都会慢慢成长。”